2008年06月07日 14:30 
【税務】税金リテラシー、高めましょ♪〜私がオーナー会社課税にこだわるわけ
←経理・会計・税金ブログランキングに参加しております。よろしければクリックで応援してくださいね。昨日、つい、ハイテンションでエントリーを立ててしまったオーナー会社課税の廃止法案。思えばこのブログを開設した当初からずっと、この稀代の悪法を折に触れ取り上げ続けてきました。
それで今朝、どうして自分はこのオーナー会社課税が嫌いなのか、改めて考えてみましたよ。
それは課税の簡素化、課税の公平に著しく反しているからです。
課税の簡素化に逆行している点ですが、オーナー会社課税は昨日のエントリーで紹介した民主党の大塚議員のコメントにもあるとおり、法人税に所得税の論理を持ち込んだ、なんとも珍妙、かつ、理解しづらい規定です。
いちおうこちらのエントリーで、計算構造について一般の方にもわかってもらうべく図解にトライしていますが…。この制度の開始当初、クライアント様に説明しても
「なぜ、法人税なのに、給与所得控除？？？！！！」
と、理解してもらうのに小一時間はかかりました…。
次に、課税の公平に反していると思う点です。このオーナー会社課税、国の建前としては
「会社法施行で、資本金１円でも会社の設立が可能となったので、実質一人会社が創設された場合、法人経費と給与所得控除との二重控除となる。そこで、税負担の公平を図らなければならないという趣旨から制定されたもの」
とのことですが、常々これは詭弁だと思っています。なぜなら、会社法施行後に設立された会社は、このオーナー会社課税の適用を避けようと思えば簡単に避けることができるからです。この制度により重課となってしまうのは、むしろ会社法施行前に作られた会社です。既存の会社に対してなんとも不公平で失礼な税制です。
さて、最後にオーナー会社課税が大嫌いな理由が、もう一つあります。
国は、国民がぴんとこなかったりマスコミが騒がないことについては、時に、こういうひどいことをします。
オーナー会社課税は、ターゲットは中小企業です。日本の納税者の大多数を占めるサラリーマンには、ぴんとこないし関係のない話です。
また、ガソリン税と違って、ニュースに取り上げにくい話です。興味をもってくれる視聴者も少ないでしょうし、ガソリンスタンドにずらーっと並ぶ車の列と違って、オーナー会社課税には「絵」になる場面がありませんし。また、上記でも述べたとおり、じっくり解説が必要になります。だからマスコミはこの問題を取り上げない。
こういうところに狙いを定めた狡猾な増税のような気がします。だからオーナー会社課税は、むなくそ悪いんです！
たまたま今朝、母が
「後期高齢者医療制度って、低所得者が負担増になっているのは厚労省の想定ミスだって言ってるけど、中央省庁がこんなミスするとは思えないんだよね…。どうせ年寄りは負担が上がったって声を上げたりしないって、たかをくくってたんじゃないの？」
と言ってました。そいういう可能性って、あながちありえない話じゃないんでは？って思います。
とにかく、ニュースになりにくいこと、地味なこと、専門家じゃないと気づきにくいことこそ、無償で運営されているメディアであるブログでばんばん取り上げていくべきでしょう。というわけで、アンチオーナー会社課税、これを機会にまたまたブログでまめにとりあげてみたいと思います。
大増税時代だからこそ、へんな増税が行なわれないように、国民がチェックすべし！税金リテラシー高めましょ♪
←ブログランキングに参加中！更新の励みにクリックよろしくお願いします！
ブログランキングとは…クリックするとランキングのぺージへ飛びます。そうすると当ブログにポイントが加算され、私は「ポイントが上がったということは応援してくれてる人がいるんだ！また頑張ろう！」と、思うという仕組みです。
関連記事
・役員給与の給与所得控除相当額損金不算入（税制改正大綱より）
・【ワークス】稀代の悪法？平成18年度税制改正「役員給与の給与所得控除相当額損金不算入」（エコノミスト元原稿）
・【法人税】役員給与の改正に「喝（カーツ）！」
・【ワークス】新会社法Ｑ＆Ａ〜オーナー会社課税を回避する方法は？
・【ワークス】新会社法Ｑ＆Ａ〜節税目的の会社設立に待ったがかかる！
・【法人税】キタ━━!!!ヽ(≧∀≦) |オ|ー|ナ|ー|会|社|課|税|廃|止|！|？|(≧∀≦)ノクル━━???
課税の簡素化に逆行している点ですが、オーナー会社課税は昨日のエントリーで紹介した民主党の大塚議員のコメントにもあるとおり、法人税に所得税の論理を持ち込んだ、なんとも珍妙、かつ、理解しづらい規定です。
いちおうこちらのエントリーで、計算構造について一般の方にもわかってもらうべく図解にトライしていますが…。この制度の開始当初、クライアント様に説明しても
「なぜ、法人税なのに、給与所得控除？？？！！！」
と、理解してもらうのに小一時間はかかりました…。
次に、課税の公平に反していると思う点です。このオーナー会社課税、国の建前としては
「会社法施行で、資本金１円でも会社の設立が可能となったので、実質一人会社が創設された場合、法人経費と給与所得控除との二重控除となる。そこで、税負担の公平を図らなければならないという趣旨から制定されたもの」
とのことですが、常々これは詭弁だと思っています。なぜなら、会社法施行後に設立された会社は、このオーナー会社課税の適用を避けようと思えば簡単に避けることができるからです。この制度により重課となってしまうのは、むしろ会社法施行前に作られた会社です。既存の会社に対してなんとも不公平で失礼な税制です。
さて、最後にオーナー会社課税が大嫌いな理由が、もう一つあります。
国は、国民がぴんとこなかったりマスコミが騒がないことについては、時に、こういうひどいことをします。
オーナー会社課税は、ターゲットは中小企業です。日本の納税者の大多数を占めるサラリーマンには、ぴんとこないし関係のない話です。
また、ガソリン税と違って、ニュースに取り上げにくい話です。興味をもってくれる視聴者も少ないでしょうし、ガソリンスタンドにずらーっと並ぶ車の列と違って、オーナー会社課税には「絵」になる場面がありませんし。また、上記でも述べたとおり、じっくり解説が必要になります。だからマスコミはこの問題を取り上げない。
こういうところに狙いを定めた狡猾な増税のような気がします。だからオーナー会社課税は、むなくそ悪いんです！
たまたま今朝、母が
「後期高齢者医療制度って、低所得者が負担増になっているのは厚労省の想定ミスだって言ってるけど、中央省庁がこんなミスするとは思えないんだよね…。どうせ年寄りは負担が上がったって声を上げたりしないって、たかをくくってたんじゃないの？」
と言ってました。そいういう可能性って、あながちありえない話じゃないんでは？って思います。
とにかく、ニュースになりにくいこと、地味なこと、専門家じゃないと気づきにくいことこそ、無償で運営されているメディアであるブログでばんばん取り上げていくべきでしょう。というわけで、アンチオーナー会社課税、これを機会にまたまたブログでまめにとりあげてみたいと思います。
大増税時代だからこそ、へんな増税が行なわれないように、国民がチェックすべし！税金リテラシー高めましょ♪
←ブログランキングに参加中！更新の励みにクリックよろしくお願いします！ブログランキングとは…クリックするとランキングのぺージへ飛びます。そうすると当ブログにポイントが加算され、私は「ポイントが上がったということは応援してくれてる人がいるんだ！また頑張ろう！」と、思うという仕組みです。
関連記事・役員給与の給与所得控除相当額損金不算入（税制改正大綱より）
・【ワークス】稀代の悪法？平成18年度税制改正「役員給与の給与所得控除相当額損金不算入」（エコノミスト元原稿）
・【法人税】役員給与の改正に「喝（カーツ）！」
・【ワークス】新会社法Ｑ＆Ａ〜オーナー会社課税を回避する方法は？
・【ワークス】新会社法Ｑ＆Ａ〜節税目的の会社設立に待ったがかかる！
・【法人税】キタ━━!!!ヽ(≧∀≦) |オ|ー|ナ|ー|会|社|課|税|廃|止|！|？|(≧∀≦)ノクル━━???
トラックバックURL
トラックバック一覧
1. 民主党がオーナー課税（特殊支配同族会社の役員給与の損金不算入制度）廃止法案提出 [ Je aime Fukuoka！〜税理士・小長光 孝のブログ〜 ] 2008年06月10日 12:20
日本税理士会連合会（日税連）などが導入時から反対し、導入後は早期に廃止すべきだと主張している特殊支配同族会社の役員給与の損金不算入制度（オーナー課税制度）について、民主党が参議院に廃止法案を提出しました
----------------
民主党：中小零細企業課税軽減法案（...
コメントする
コメント一覧
11. kimutax 2008年06月11日 15:31
☆彡 ふむふむさん
コメント、ありがとうございます。確かに、理解してもらうのはほぼ不可能かもしれません。。。（わかってもらったつもり？になっていたかも）
確かに「特殊」って言葉もフシギ。鋭いコメントありがとうございます。
コメント、ありがとうございます。確かに、理解してもらうのはほぼ不可能かもしれません。。。（わかってもらったつもり？になっていたかも）
確かに「特殊」って言葉もフシギ。鋭いコメントありがとうございます。
10. kimutax 2008年06月11日 15:31
☆彡 キャプテンだだおさん
会社法とは何も関係ないように思います。家族経営で地道に内部留保していたところ狙い撃ちですよ(-_-;)そういうところは株価が高くなってるから、株式を譲渡するわけにもなかなかいかない。しかも、そういうところほど、他人を株主にも役員にもしたくないですからねぇ。「制度の趣旨」とは矛盾いっぱいの税制です。
☆彡 ねふーどさん
(^_^;)思いだしました！受験生の頃、なんで法人には「受取配当金の益金不算入」があるのに、個人にはないんだろう（配当控除はあるけれど…）とものすごーく疑問に思ったのを。
業界にどっぷり浸かっていると(^_^;)そういう素朴で新鮮な疑問を、忘れてしまいがちですよね。。。思い出させて下さって、ありがとうございます。
会社法とは何も関係ないように思います。家族経営で地道に内部留保していたところ狙い撃ちですよ(-_-;)そういうところは株価が高くなってるから、株式を譲渡するわけにもなかなかいかない。しかも、そういうところほど、他人を株主にも役員にもしたくないですからねぇ。「制度の趣旨」とは矛盾いっぱいの税制です。
☆彡 ねふーどさん
(^_^;)思いだしました！受験生の頃、なんで法人には「受取配当金の益金不算入」があるのに、個人にはないんだろう（配当控除はあるけれど…）とものすごーく疑問に思ったのを。
業界にどっぷり浸かっていると(^_^;)そういう素朴で新鮮な疑問を、忘れてしまいがちですよね。。。思い出させて下さって、ありがとうございます。
9. kimutax 2008年06月11日 15:28
☆彡 吉田香月さん
＞TOPの人が、この制度導入にgoサインを出してしまったと聞きました。
(>_<)うわー。なんだか、その人ってセンスがないと思います。ほんとうに税理士か！？ってかんじですね。
「メンツ」は感じますよねぇ(-_-;)これだけ評判が悪いので、ほんとうは廃止にしたいというのがホンネではないでしょうか。でも「メンツ」があるので、H19改正では、800万→1600万とバーを上げるだけにしたように思います。そんな「メンツ」にこだわってないで、さっさと廃止にしてほしいです！
☆彡 ヨシザワさん
よく考えたら、このアホ規定に吼えたブロガーどうしということで(^_^;)ヨシザワさんと出会ったんでしたねぇ。
サラリーパーソンと税理士の考え方との違いは、武富士判決とかみててもわかりますね。いいアドバイス(^_^;)ありがとうございます（←一部にしか通じないコメント？！）。
＞TOPの人が、この制度導入にgoサインを出してしまったと聞きました。
(>_<)うわー。なんだか、その人ってセンスがないと思います。ほんとうに税理士か！？ってかんじですね。
「メンツ」は感じますよねぇ(-_-;)これだけ評判が悪いので、ほんとうは廃止にしたいというのがホンネではないでしょうか。でも「メンツ」があるので、H19改正では、800万→1600万とバーを上げるだけにしたように思います。そんな「メンツ」にこだわってないで、さっさと廃止にしてほしいです！
☆彡 ヨシザワさん
よく考えたら、このアホ規定に吼えたブロガーどうしということで(^_^;)ヨシザワさんと出会ったんでしたねぇ。
サラリーパーソンと税理士の考え方との違いは、武富士判決とかみててもわかりますね。いいアドバイス(^_^;)ありがとうございます（←一部にしか通じないコメント？！）。
8. kimutax 2008年06月11日 15:28
☆彡 出口茂さん
＞とにもかくにも、長期的なビジョンがないと感じます。
ほんとですよね。私には、なんとかどっかからもっともらしい理由をつけて税金をとってやろうという、こじつけに過ぎない税制のように思えてなりません。
☆彡 suetaxさん
ほんと廃止してもらいたいです！でも、そうなると(-_-;)株式の評価をして他人に株を譲渡した会社とか、オーナー会社課税対策をしたところが、なんだか気の毒です。いっそ訴求して税金還付してくれないかなｗ
＞とにもかくにも、長期的なビジョンがないと感じます。
ほんとですよね。私には、なんとかどっかからもっともらしい理由をつけて税金をとってやろうという、こじつけに過ぎない税制のように思えてなりません。
☆彡 suetaxさん
ほんと廃止してもらいたいです！でも、そうなると(-_-;)株式の評価をして他人に株を譲渡した会社とか、オーナー会社課税対策をしたところが、なんだか気の毒です。いっそ訴求して税金還付してくれないかなｗ
7. 出口茂 2008年06月09日 20:48
土地重課税は現在、施行「停止中」なんですよね。廃止していない。土地ころがしが横行するようになったら、「再開」するのでしょうか。
オーナー会社課税の場合、そもそも、これからの日本経済を支える会社を育成する趣旨に反すると思います。とにもかくにも、長期的なビジョンがないと感じます。５０年とは言いませんが、国は国民のために１０年先ぐらいは見て欲しいと、しみじみと悲しく思うのであります。
オーナー会社課税の場合、そもそも、これからの日本経済を支える会社を育成する趣旨に反すると思います。とにもかくにも、長期的なビジョンがないと感じます。５０年とは言いませんが、国は国民のために１０年先ぐらいは見て欲しいと、しみじみと悲しく思うのであります。
6. suetax 2008年06月08日 11:46
この制度により重課となってしまうのは、むしろ会社法施行前に作られた会社です。既存の会社に対してなんとも不公平で失礼な税制です。
→ そうなんですよ、会社法施行後に設立した会社は事前に適用がないようにアドバイスしますからね。会社法施行前に設立された会社は株主移動か役員の入替しか方法はありませんから･･･株主移動となると株価の問題も出てきたり、困ったものです。廃止されるといいですね。
→ そうなんですよ、会社法施行後に設立した会社は事前に適用がないようにアドバイスしますからね。会社法施行前に設立された会社は株主移動か役員の入替しか方法はありませんから･･･株主移動となると株価の問題も出てきたり、困ったものです。廃止されるといいですね。
5. 吉田香月 2008年06月08日 08:57
税理士会も、失敗しましたよね。
TOPの人が、この制度導入にgoサインを出してしまったと聞きました。東京会は大反対だったらしいですけど。
制度導入されてからでは、政府はひっこみがつかない。どこまで「メンツ」と守ろうと意地をはるのか、国民・経済を守ろうをしてくれるのか見ものです。
正直、ここ1年はとくに政府の税制改悪には腹立たしさこえて無反応になってしまおうとする自分がいました。
これはいけないですね。改めて奮起させていただきます！
TOPの人が、この制度導入にgoサインを出してしまったと聞きました。東京会は大反対だったらしいですけど。
制度導入されてからでは、政府はひっこみがつかない。どこまで「メンツ」と守ろうと意地をはるのか、国民・経済を守ろうをしてくれるのか見ものです。
正直、ここ1年はとくに政府の税制改悪には腹立たしさこえて無反応になってしまおうとする自分がいました。
これはいけないですね。改めて奮起させていただきます！
4. ヨシザワ 2008年06月08日 00:54
以前「この規定はおかしい」
とブログに書いたときに、
「社長はベンツに乗っても経費だろ。
この規定は大賛成だ」というビジネスパーソン
と思われる人からのコメントが。
税法は人によって捉え方が違うものですね。
とブログに書いたときに、
「社長はベンツに乗っても経費だろ。
この規定は大賛成だ」というビジネスパーソン
と思われる人からのコメントが。
税法は人によって捉え方が違うものですね。
3. キャプテンだだお 2008年06月07日 22:36
この制度により重課となってしまうのは、むしろ会社法施行前に作られた会社です。既存の会社に対してなんとも不公平で失礼な税制です。
⇒実務で本当にこの点は実感いたします。実質一人会社ではなく、多くの従業員を雇用し社会貢献度も高い会社に課税されているように感じます。
確かにむなくそ悪いんですね。
⇒実務で本当にこの点は実感いたします。実質一人会社ではなく、多くの従業員を雇用し社会貢献度も高い会社に課税されているように感じます。
確かにむなくそ悪いんですね。
2. ねふーど 2008年06月07日 17:22
自○党は、大企業しか見ていないからだろうね。
自分たちの批判するマスコミを取材拒否にしたりね。
所得税と法人税の二重課税の排除というものなら「受取配当金の益金不算入」という規定もあるけど、オーナー課税制度は理論的におかしなものと私も思います。
自分たちの批判するマスコミを取材拒否にしたりね。
所得税と法人税の二重課税の排除というものなら「受取配当金の益金不算入」という規定もあるけど、オーナー課税制度は理論的におかしなものと私も思います。
1. ふむふむ 2008年06月07日 16:13
こんにちは。
私も特殊支配同族会社の課税には大反対です。
クライアント様に説明が難しいというよりは、
理解してもらうのはほぼ不可能といっても過言ではないでしょう。
それだけこの制度は理論的に破綻しているということなのだと思います。
それにオーナー会社が多くを占める我が国にあって 特殊 という言葉も？です。
私も特殊支配同族会社の課税には大反対です。
クライアント様に説明が難しいというよりは、
理解してもらうのはほぼ不可能といっても過言ではないでしょう。
それだけこの制度は理論的に破綻しているということなのだと思います。
それにオーナー会社が多くを占める我が国にあって 特殊 という言葉も？です。
…税金の知識がなくてもOK！
…暮らしにかかわる税金／一般の方向き
…事業にかかわる税金／会社経営者・個人事業主の方向き
…ちょっと高度な税金のお話／税務会計事務所にお勤めの方向き
…かなり専門的な税金のお話／税理士・会計士の方向き
