2008年05月10日 23:30 
【読書】税制改革の渦中にあって 石弘光 著（08年16冊目）
カテゴリ: kimutax通信：読書感想文
←経理・会計・税金ブログランキングに参加しております。よろしければクリックで応援してくださいね。たまには、税金ブログらしく、税金の本の紹介を。今日紹介する本は、元税制調査会会長（00年〜06年）・石弘光氏の税制改革の渦中にあって。
次回衆議院総選挙の前に、是非、読んでおきたい一冊。
目次
第１章 増税時代の到来か―パラダイムの転換！
第２章 税制改革の主役交代―官主導から政治主導へ
第３章 国民の理解とマスコミ報道―どう改善しうるか
第４章 政治的にタブー化した消費税―どう克服しうるか
第５章 迫られる所得税の復権―改革の原点
第６章 複雑な法人税の立場―今後の目指すべき方向
石弘光氏を知っている人は
「どうもあまりいいイメージないな」
と思われるかもしれませんね。
そう、政府税調会長職だった時、「サラリーマン増税の急先鋒」「増税請負人」とマスコミに揶揄されバッシングにあったことで、一般には知られている方です。
このブログを始めたのが、ちょうどその頃でした。私も石氏の打ち出した税制について、ブログで批判めいたエントリーを書いたことがあったような
。でも、石氏は「誰も言えないなら、私が憎まれ役になっても、財政の危機を訴えよう」という気概を持って会長職にあたったようです。その愚直なまでに真摯な姿勢が、本書を読んでわかりました…（反省）。
さて、本書の内容ですが、「税」を扱った本と言っても財政について書かれた本なので、税法の知識がない方でも読むことができます。
そして、本書はゲキオススメ
財政学の入門として読むも良し。近代日本税制史として読むも良し。税理士でも、マクロな視点から「税」を見ている人は少ないと思いますので、税理士が読んでも、色々な気づきが得られると思います。まさに、財政の専門家の知見が、ぎゅーっと濃縮された一冊です。
私にとっての気づきですが、このブログも取り上げたオーナー会社課税とか平成18年の実質増税とか…。最近おかしな改正がなぜ多いのか。それがわかりました。
与党も野党も、選挙に勝つために、「増税」を打ち出すことができないんです。でも、日本の財政は、もう歳出削減だけではどうにもならない所まで追い込まれています。
だから、マスコミが騒ぎにくところとか、目立たないところで、変な増税をするんだなと。読んでいてそれを感じました。
というわけで、石氏は、財政の問題をどんどん先送りし、真っ向から政策を訴えることのできない日本の政治のヘタレぶりについて、近代日本税制史から、どうしてそうなったのか、これでもかというくらいに丁寧に説いています。
でも、これは政治家だけの責任なのでしょうか？本書では、日本のこれからの税制における課題を二つあげています。
政治家が増税をなぜ打ち出せないのか。それについて石氏は
「増税を決断するのは政治家、そして、その政治家を選ぶのは国民です。今こそ、国民には見る目が求められているのだと思います。」
と説いてます。
具体的に言うと、大平正芳総理の売上税の頃から、増税を政策として打ち出すと、国民はことごとく「ＮＯ」をつきつけてきたという事実がある。つまり一つ目の課題は、国民にとっての課題。タックスペイヤーとしての意識を持つこと、そして増税が避けられないとしたら、やみくもに「増税＝ＮＯ」ではなく、税制の中身を判断する力を持つこと。これが国民には求められているのです。
そして、二つ目の課題。石氏は「増税＝悪」と煽るマスコミについて、非常に厳しく改善を求めています。マスコミの現状は、売れればいいの姿勢で、ポピュリズム（大衆迎合）に傾き、公正性を欠いていると。確かに、国民が正しく税制を理解するには、前提条件として、租税教育とマスコミの適切な報道が必須です。
つまり、今後の税制改革には、前提として、政治家・国民・マスコミの、三者の意識改革が、必要なんですね。。。
で、私はここで、耳が痛かったです。
私自身、このブログで、大衆迎合していなかったか？って。ウケがいいからと、深く考えずに増税反対！って言っていなかったか？って。。。
とにかく本書を読むと、具体的な数値を用いて、これからの日本の行く末は、決して明るいものではないことが呈示されています。だから、読んでいるとかなり暗い気持ちになりますが、それに目を背けていては、次世代にツケをどんどん回すだけ！
全員が痛みを伴いながら、増税により公共的な財・サービスを維持し、財政を再建していくしかないのであれば、税は「公平・中立・簡素」でなければなりません。
そんなあるべき税制の姿にについて、きちんと語ることのできる税理士でありたい。そのためには、もっともっと、財政について勉強しよう。
本書を読んで、そのような気持ちを強く持ちました。
←ブログランキングに参加中！更新の励みにクリックよろしくお願いします！ブログランキングとは…クリックするとランキングのぺージへ飛びます。そうすると当ブログにポイントが加算され、私は「ポイントが上がったということは応援してくれてる人がいるんだ！また頑張ろう！」と、思うという仕組みです。
関連エントリー・【オススメ】財務大臣になって予算を作ろう！
トラックバックURL
トラックバック一覧
1. 公平と自由のバランス [ 10年後の自分に向けての電脳通信 ] 2008年05月12日 06:03
佐藤優著の『国家の自縛』に下記のような記述があります。スマートで上品な社会民主主義福祉国家はだいたいの場合「警察国家」になるんです。金持ちから税金を取って、その再配分を政府、つまり官僚が行う。そのためには官僚が国民一人ひとりの経済状況や生活環境に関する...
コメントする
コメント一覧
8.
kimutax
2008年07月04日 15:29
☆彡 takagiさん
「勇気」を汲み取ってくださった高城さまには感謝です。
でも、この本、弊ブログのリンクから、けっこう売れているんです。
何人かが、税制に興味をもってくれたのが嬉しいです。本を手に取られた方が、税理士であっても、納税者であっても。
「勇気」を汲み取ってくださった高城さまには感謝です。
でも、この本、弊ブログのリンクから、けっこう売れているんです。
何人かが、税制に興味をもってくれたのが嬉しいです。本を手に取られた方が、税理士であっても、納税者であっても。
7.
takagi
2008年05月13日 08:08
確かに、税制改革には、政治家・マスコミだけでなく、国民の意識改革も必要だと思います。最近のマスコミは耳の痛い話になると、全てを否定する傾向があります。国民もそういった風潮に安易に乗らないようにしないとダメですよね。
木村先生の勇気あるエントリーに感謝！です
6.
kimutax
2008年05月11日 15:37
☆彡 tomiさん
(;^_^A アセアセ・・・では、夢は大きく、税制調査会メンバーで！
。。。って、石さんのこの本読むと(;´д｀)かなり大変そうな仕事です。
(;^_^A アセアセ・・・では、夢は大きく、税制調査会メンバーで！
。。。って、石さんのこの本読むと(;´д｀)かなり大変そうな仕事です。
5.
tomi
2008年05月11日 15:33
税制調査会のメンバーに
税理士から 選出されるようにしたいです。
インパクトのある方に ドーンとやっていただきたい(￣^￣) ！
木村先生。準備をよろしくお願いします。
税理士から 選出されるようにしたいです。
インパクトのある方に ドーンとやっていただきたい(￣^￣) ！
木村先生。準備をよろしくお願いします。
4.
kimutax
2008年05月11日 11:12
☆彡 Pack Nさん
税と年金は親子！なるほど！うまい表現ですね。全額税方式という議論もありますし。税についてもそうですが、年金についても、どういう方式が望ましいのか考える転換点に来ていますね。
税と年金は親子！なるほど！うまい表現ですね。全額税方式という議論もありますし。税についてもそうですが、年金についても、どういう方式が望ましいのか考える転換点に来ていますね。
3. Pack N
2008年05月11日 10:55
こんにちは!
税と年金は親子の関係なので、非常に興味深く拝読いたしました。
> そして、二つ目の課題。石氏は「増税＝悪」と煽るマスコミについて、非常に厳しく改善を求めています。マスコミの現状は、売れればいいの姿勢で、ポピュリズム（大衆迎合）に傾き、公正性を欠いていると。確かに、国民が正しく税制を理解するには、前提条件として、租税教育とマスコミの適切な報道が必須です。
これは、まったく年金にも同じことが言えるのですよねよーー。
年金の制度運営はよろしくないという報道はよくわかるのですが、だからといって「どうせもとが取れない」とか「加入しなくてよい」などというところに持って行かないでいただきたいです（笑）。
税と年金は親子の関係なので、非常に興味深く拝読いたしました。
> そして、二つ目の課題。石氏は「増税＝悪」と煽るマスコミについて、非常に厳しく改善を求めています。マスコミの現状は、売れればいいの姿勢で、ポピュリズム（大衆迎合）に傾き、公正性を欠いていると。確かに、国民が正しく税制を理解するには、前提条件として、租税教育とマスコミの適切な報道が必須です。
これは、まったく年金にも同じことが言えるのですよねよーー。
年金の制度運営はよろしくないという報道はよくわかるのですが、だからといって「どうせもとが取れない」とか「加入しなくてよい」などというところに持って行かないでいただきたいです（笑）。
2.
kimutax
2008年05月11日 10:38
☆彡 ねふーどさん
共感します。
エントリにも書きましたが、政治が「増税気配」を隠すから、ねふーどさん言うところの、一部の納税者だけが痛みを受けるような改訂が、行われているのではないでしょうか。
共感します。
エントリにも書きましたが、政治が「増税気配」を隠すから、ねふーどさん言うところの、一部の納税者だけが痛みを受けるような改訂が、行われているのではないでしょうか。
1. ねふーど
2008年05月11日 10:27
私見ですが、「増税」に反対ではないのです、ただ、手順とか無駄を排するとか、あるべき全体的なビジョンを提示していないとかがあるので、自分達の既得権は堅守して、一部の納税者だけが痛みを受けるような改訂なので、反対という事が多いのかなと。
それに、「租税法律主義」を無視するような遡及課税とかを行っていますからね。
それに、「租税法律主義」を無視するような遡及課税とかを行っていますからね。
…税金の知識がなくてもOK！
…暮らしにかかわる税金／一般の方向き
…事業にかかわる税金／会社経営者・個人事業主の方向き
…ちょっと高度な税金のお話／税務会計事務所にお勤めの方向き
…かなり専門的な税金のお話／税理士・会計士の方向き
