2008年04月26日 05:00 
【つぶやき】「あなたに向いたハックの見つけ方、習得の方法教えます！」（小山龍介さんのセミナー）に参加しました
カテゴリ: kimutax通信：つぶやき
←経理・会計・税金ブログランキングに参加しております。よろしければクリックで応援してくださいね。4月24日（木）、夜。小山龍介さんのセミナー「あなたに向いたハックの見つけ方、習得の方法教えます！」（NPO法人知的生産の技術研究会主催）に行ってまいりました！
今回は
「講演というマネージされた型に捉われるのをやめよう！」
ということで、いきなり小山さんがみんなの席に入り、同じ目線に。セミナー…というより、ワークショップでしたね！
このことからも分かるように、今回のセミナーのテーマの一つは、型（マネージ）から自由な発想（イメージ）へ。フォーマットや型は効率化のための枠組みであって、それらはたいしたものではない。それらに従ってもいいけれど、時には、従わずに自由な発想を広げよう、というものでした。
小山さんが
「ハックと言うと、どうしても『効率化』というイメージを持たれてしまうけれど…」と、仰っていたのが印象的。そう、実は、型にはまって効率よく仕事をこなす術を見つけようというだけでは、ハックを作り出すことはできないのです。
まず、マネージを取り払って自由に発想・行動し、「効果」に着目した思考を行う。→それをまた、マネージに戻すことで、効率を上げていく。これこそ、ハックの極意なのですね。
それで気がつきました。型を破るのは得意だよ(⌒ｏ⌒)ｖと、思っていた私ですが、型を破るだけで、それによって導きだされたものをマネージに戻すことをしていないのがダメなんですね(￣▽￣;)!!。
というわけで、私については、「発想力を鍛えよう」という方向に向かうのではなく、アイデアをいかにマネージするか（リ・エンジニアリング）がポイント。こう悟りました。
あと、このセミナーで気がついたこと、もう一つ。
まず、最初のワークショップで、自分が脳をどのように使っているかの分析をしたのですが…。私は人間的要素が強く（8点）、以下、冒険的（3点）、組織的（1点）、理論的（0点）。理論的な人に向いている職業は「法律家、エンジニア、銀行員」ということで、私、税理士に向いていないんだ…と、軽くショック。
しかし、この後、分析結果が対極にある方（理論的要素の強い方）と話をし、その方からフィードバックを受けるというワークを行ったのですが、私が受けたフィードバックは
「『自分は理論的でない』という思い込みがあるのではないか」
というものでした。
うーん。。。ちょっと思い当たるフシありです。自分に思い込みがある時点で、本当は私は、型を破るのが苦手なのかもしれません。
楽しかったのですが、このように、色々と考えさせられたセミナーでありました。今後も、税務会計に捉われず、こういったセミナーや勉強会にもどんどん出席していきたいと思っております。
←ブログランキングに参加中！更新の励みにクリックよろしくお願いします！
ブログランキングとは…クリックするとランキングのぺージへ飛びます。そうすると当ブログにポイントが加算され、私は「ポイントが上がったということは応援してくれてる人がいるんだ！また頑張ろう！」と、思うという仕組みです。
関連エントリー
・【PR】「ライフハック 〜新時代のワークスタイル2.0〜」今までの仕事の方法論は通用しない？
・【TIPS】ToDo管理の小ワザ
・【読書】税理士受験生に捧げる！STUDY HACKS! 小山龍介著（08年9冊目）【超長文】
「講演というマネージされた型に捉われるのをやめよう！」
ということで、いきなり小山さんがみんなの席に入り、同じ目線に。セミナー…というより、ワークショップでしたね！
このことからも分かるように、今回のセミナーのテーマの一つは、型（マネージ）から自由な発想（イメージ）へ。フォーマットや型は効率化のための枠組みであって、それらはたいしたものではない。それらに従ってもいいけれど、時には、従わずに自由な発想を広げよう、というものでした。
小山さんが
「ハックと言うと、どうしても『効率化』というイメージを持たれてしまうけれど…」と、仰っていたのが印象的。そう、実は、型にはまって効率よく仕事をこなす術を見つけようというだけでは、ハックを作り出すことはできないのです。
まず、マネージを取り払って自由に発想・行動し、「効果」に着目した思考を行う。→それをまた、マネージに戻すことで、効率を上げていく。これこそ、ハックの極意なのですね。
それで気がつきました。型を破るのは得意だよ(⌒ｏ⌒)ｖと、思っていた私ですが、型を破るだけで、それによって導きだされたものをマネージに戻すことをしていないのがダメなんですね(￣▽￣;)!!。
というわけで、私については、「発想力を鍛えよう」という方向に向かうのではなく、アイデアをいかにマネージするか（リ・エンジニアリング）がポイント。こう悟りました。
あと、このセミナーで気がついたこと、もう一つ。
まず、最初のワークショップで、自分が脳をどのように使っているかの分析をしたのですが…。私は人間的要素が強く（8点）、以下、冒険的（3点）、組織的（1点）、理論的（0点）。理論的な人に向いている職業は「法律家、エンジニア、銀行員」ということで、私、税理士に向いていないんだ…と、軽くショック。
しかし、この後、分析結果が対極にある方（理論的要素の強い方）と話をし、その方からフィードバックを受けるというワークを行ったのですが、私が受けたフィードバックは
「『自分は理論的でない』という思い込みがあるのではないか」
というものでした。
うーん。。。ちょっと思い当たるフシありです。自分に思い込みがある時点で、本当は私は、型を破るのが苦手なのかもしれません。
楽しかったのですが、このように、色々と考えさせられたセミナーでありました。今後も、税務会計に捉われず、こういったセミナーや勉強会にもどんどん出席していきたいと思っております。
←ブログランキングに参加中！更新の励みにクリックよろしくお願いします！ブログランキングとは…クリックするとランキングのぺージへ飛びます。そうすると当ブログにポイントが加算され、私は「ポイントが上がったということは応援してくれてる人がいるんだ！また頑張ろう！」と、思うという仕組みです。
関連エントリー・【PR】「ライフハック 〜新時代のワークスタイル2.0〜」今までの仕事の方法論は通用しない？
・【TIPS】ToDo管理の小ワザ
・【読書】税理士受験生に捧げる！STUDY HACKS! 小山龍介著（08年9冊目）【超長文】
トラックバックURL
コメントする
コメント一覧
3. kimutax 2008年04月26日 21:43
☆彡 出口茂さん
そうなんですか！？出口さんは、確かにアツいものを感じますが、理論派だとも思います。。。ん？もしや、私も人からは、そう見えるのかな？？？（だとしたら、嬉しいのですが）
☆彡 SIC・・ｂｙ鈴木さん
私は、子供のころから「型破り」「行動的」と言われていたのですが、今回のセミナーでは、ほんとうに自分の型を破っていることにはならないのでは？ということに気づきました。
税法の知識は、仕事のために必要ですが、こういった知識（体験）は、経営のために必要ですね。
そうなんですか！？出口さんは、確かにアツいものを感じますが、理論派だとも思います。。。ん？もしや、私も人からは、そう見えるのかな？？？（だとしたら、嬉しいのですが）
☆彡 SIC・・ｂｙ鈴木さん
私は、子供のころから「型破り」「行動的」と言われていたのですが、今回のセミナーでは、ほんとうに自分の型を破っていることにはならないのでは？ということに気づきました。
税法の知識は、仕事のために必要ですが、こういった知識（体験）は、経営のために必要ですね。
2. SIC・・ｂｙ鈴木 2008年04月26日 21:25
面白い内容のセミナーですね！
木村さんはきっと 型に納まってはならない
人なんだと・・第一印象・・そう感じる人
でした。
僕自身は 型にはまりたくない性格ですが
・・行動力に欠けています。
いろんなセミナー いろんな人との関わりで
自分を成長させたいと思っています。
木村さんはきっと 型に納まってはならない
人なんだと・・第一印象・・そう感じる人
でした。
僕自身は 型にはまりたくない性格ですが
・・行動力に欠けています。
いろんなセミナー いろんな人との関わりで
自分を成長させたいと思っています。
1. 出口茂 2008年04月26日 12:11
今まで、大学受験は第一志望に３回落ち（結局第一志望に行けず）、会計士試験も、模試では合格圏内におらず、たぶん、本番はギリギリ合格したなど、いつも、自分は勉強ができないなあ・・・と感じる人生です。
まあ、開き直って、実践主義で行くぞ！と思うのですが、結構アバウトに今まで来てしまっています。もう、アバウトな性格は直らないと思います。理論的とは程遠いまま、突っ走ります。私は、「感情派」です。
まあ、開き直って、実践主義で行くぞ！と思うのですが、結構アバウトに今まで来てしまっています。もう、アバウトな性格は直らないと思います。理論的とは程遠いまま、突っ走ります。私は、「感情派」です。
…税金の知識がなくてもOK！
…暮らしにかかわる税金／一般の方向き
…事業にかかわる税金／会社経営者・個人事業主の方向き
…ちょっと高度な税金のお話／税務会計事務所にお勤めの方向き
…かなり専門的な税金のお話／税理士・会計士の方向き
