2008年04月12日 23:50 
【読書】会計のルールはこの3つしかない〜石川淳一，松本武洋著（08年12冊目）
カテゴリ: kimutax通信：読書感想文
←経理・会計・税金ブログランキングに参加しております。よろしければクリックで応援してくださいね。洋泉社様、献本ありがとうございました。
いきなり「『さおだけ屋』」よりも身につく、使える、本質がわかる！」という帯に苦笑(^^;)。でも、山田さんにとっては、こうやって意識してもらえるのはうれしいことではないでしょうか。
さて、肝心の内容ですが、これはかなりの野心作！でも、でも…
惜しいのです！
目次
はじめに 会計のルールはたった3つだった
第1章 会計の基本原理と財務3表を理解する
第2章 簿記の流れはこうなっている
第3章 会計ではこのポイントが重要になる
おわりに 会計の3つのルールは歴史がつくった
いきなり、「はじめに」のところで
（今までの会計の入門書は、）会計の数字は使っても経営のことだったり、数字を使った意思決定の方法が書かれていたりします。
…
本来、世間の人々が苦手とし、勉強したいと思っている会計（＝本来の意味での会計）である、「財務会計」「複式簿記」の考え方が簡単につかめる本はほとんどありません。
と、昨今の会計本ブームに対し、挑戦状？をたたきつけています。
著者は、ブームになっている会計本が「財務会計」や「複式簿記」について言及しない理由を、「おもしろく書くのが難しい」「普通に書くとつまらない」からと分析。そこで、「楽しく、ストーリー仕立てで、財務会計の本質を学べる本を！」という気概をもってこの本を書いています。
というわけで、読んでいて、とにかく熱いです。
著者の一人である石川淳一さんの「財務諸表を読める状況になれば、国も変わらざるを得ない」という思いも充分伝わってきます。
また、本のタイトルになっている「3つのルール」ですが。
ルール１：“ぱなし”と“ぱなし以外”に分ける
ルール２：費用配分の原則
ルール３：保守主義
「この3つさえ押さえれば、直感的に会計の基本原理をマスターできる」というコンセプト自体は、ものすごくいい。
でも、それにも係わらず、僭越ながらも「惜しい！」と申し上げた理由ですが、これまた3つあります
まず、気合が多少空回りしているかも…。例えば本著では、コロンブス・スペイン女王・越後屋の3人を登場させ、物語＆会話仕立てで話を展開させています。これ、わかりやすく面白くするための工夫だと思いますし、努力の跡が伺えるのですが、逆に物語＆会話仕立てにしなかったほうが良かったのでは？と思うのです。
というのも、
「別にこれがなくても商売はできたでしょ」→費用にはならない→これぞ会計の最も根本的なルール
とか
「本当に動いているのはカネとモノだけ」
など、随所にこういった表現のキレが見えるだけに、こういったおもしろい例え＋イラストや図表だけで、充分わかりやすい会計の本になったのでは？と思うのです。物語展開が多少じれったく感じたのは、私だけでしょうか？それに、物語仕立てにするのって、いろんなセンスが問われるので、実は非常に難しいことだと思うのです…。
次に、「はじめに」の（図表0）で、本書の流れが図示されているのですが、これによれば第1章で基本原則と3つのルールについて言及されるように見えます。
しかし、第1章を何度読んでも、「保守主義」について「こうです」と明言されている個所はありません。会計や簿記の勉強をしたことがある人であれば「深読みすれば、ここが保守主義に関する記述かな？」と思い当たる部分はあるのですが。
つまり、簿記会計に対する著者の熱い思いでまっしぐら。こんな感を受けます。読者は、「あれ？保守主義についてはいつ出てくるの？」と、疑問に思ったまま読み進むわけですから、置いてきぼりです。特に簿記会計の初心者であればあるほど、気持ち悪さを引きずったまま読み進むことになります。
これだけ「3つのルール」を全面に押し出しているんですから、この3つをしっかり解説した上で各論にもっていくか、3つのルールが書かれているのはどこか、目次からもわかるようにした上で話を進めるようにしたほうが、すごく分かりやすくなったと思います。
さて、最後の「惜しい！」です。初心者にわかりやすく…というコンセプトなのですが、3つのルールのうち2つが、財務諸表論用語のままなのが残念。
たとえば、費用配分の原則について、本書の中では「一気にドカンと費用にしない」などとわかりやすく書いてあるのだから「ルール２：一気にドカンはダメよの原則」くらいに砕いちゃってよかったかも。
あと、第3章では個別のルールの紹介として、税効果会計やのれんの償却まで言及されています。著者は、会計の基本ルールをマスターすれば、これらの最新の会計基準や会計処理についても理解可能ということを強く訴えたかったのだと思います。でも、会計の入門書であれば、このあたりはなくても良かったのでは…と思います。逆に、基本的な部分にもう少しページを割いてもよかったのではないでしょうか。
全体的に、せっかく「基本3ルール」を絞ったのだから、内容もてんこもりにしないほうがよかったのでは？そこが残念です。
と、なんだか、文句ばかり言っているようで、ほんとうに申し訳ない。でも、複式簿記や会計の基本的な仕組みや考え方に迫ろうとするチャレンジ精神には大いに共感できますし、石川淳一さんの「簿記会計で社会を変えよう！」という気持ちについては、私も「税の仕組みをしれば、社会が変わる！」と思っているので、ほんとうにそのとおりだと思います。だからこそ、「惜しい！」と、思うのです。
実は、この本をある人にちらっと紹介したところ
「会計をカンタンになんて、ムリ。だって、会計は難しいものだから。」
と、言われちゃいました。私はそうは思っていないし、こういう考えって、ほんと残念。それに私たちは、会計や税務の基本をわかりやすく納税者に伝えようという努力を怠ってはならないと思うのです。そういうわけで、「簿記や会計は難しいしつまらない」という世間一般常識に果敢に挑んだこの野心作、なんとかもうちょっと枝葉をそぎ落とし、「3つのルール」あたりを膨らませた第二弾に期待したいです！
追記：
ルール１：“ぱなし”と“ぱなし以外”に分けるって、どんなルールだと思います？これ、推論を立ててから読んでみると面白いかも。ちなみに、弊事務所のスタッフは、みな「？？？」。私も、読む前に強引に答えを出してみたのですが、みごと大外れでした！（とほほ）
←ブログランキングに参加中！更新の励みにクリックよろしくお願いします！ブログランキングとは…クリックするとランキングのぺージへ飛びます。そうすると当ブログにポイントが加算され、私は「ポイントが上がったということは応援してくれてる人がいるんだ！また頑張ろう！」と、思うという仕組みです。
関連エントリー・【読書】「食い逃げされてもバイトは雇うな」なんて大間違い 禁じられた数字〈下〉 山田真哉著（08年8冊目）
トラックバックURL
トラックバック一覧
1. 共著書『会計のルールはこの３つしかない』(洋泉社新書ｙ)書評への御礼 [ 和光市議会議員(38歳、無所属) 松本たけひろの「持続可能な改革」日記 ] 2008年05月08日 00:16
遅れましたが、共著書『会計のルールはこの３つしかない』(洋泉社新書ｙ)についていろいろと書評をいただきました。
まとめで恐縮ですが、御礼申し上げます。
まず、アルファブロガーの小飼弾
さんからは、「4つ目以降に価値がある」として、コンパクトな中にエッセ...
コメントする
コメント一覧
6.
kimutax
2008年04月17日 17:41
☆彡 脇坂誠也さん
＞実は、この前、私も「対話でわかるＮＰＯ会計」という対話形式の会計の本を出して、わかりやすく、と思って書いたのですが
お！それでは、さっそくアマゾンで取り寄せて読んでみますね♪楽しみです〜。
＞実は、この前、私も「対話でわかるＮＰＯ会計」という対話形式の会計の本を出して、わかりやすく、と思って書いたのですが
お！それでは、さっそくアマゾンで取り寄せて読んでみますね♪楽しみです〜。
5.
kimutax
2008年04月17日 17:41
☆彡 出口 茂さん
私は大学生のとき、(^_^;)税法落としているんですよ。あはは〜。
「源泉徴収制度について述べよ」（なぜか、試験問題ははっきり覚えている）という試験で、「サラリーマンのお給料から税金を引くこと」と一行だけ書いて不可！でした(ToT)そんな回答だったら、当たり前の結果ですね。
＞複式簿記は大したもんだと感じてます。それを知って欲しいですね。
私も、最初勉強したときに、これで全ての経済取引を記録できるということに感動しました！そのおもしろさ・ふしぎさを、世の中に伝える本などが、どんどん出てきて欲しいと切に願っています。
私は大学生のとき、(^_^;)税法落としているんですよ。あはは〜。
「源泉徴収制度について述べよ」（なぜか、試験問題ははっきり覚えている）という試験で、「サラリーマンのお給料から税金を引くこと」と一行だけ書いて不可！でした(ToT)そんな回答だったら、当たり前の結果ですね。
＞複式簿記は大したもんだと感じてます。それを知って欲しいですね。
私も、最初勉強したときに、これで全ての経済取引を記録できるということに感動しました！そのおもしろさ・ふしぎさを、世の中に伝える本などが、どんどん出てきて欲しいと切に願っています。
4.
脇坂誠也
2008年04月16日 12:13
木村さん
こんにちは。税理士の脇坂です。ごぶさたしています
私もこの本、読みました。おもしろい視点だなと思ったのですが、木村さんに指摘されてみると、確かにわかっていない人間が読むと戸惑う部分が多いのだろうな、と思いました。さすがに鋭いですね。
で、一番印象深いのが、「物語仕立てにするのって、いろんなセンスが問われるので、実は非常に難しいことだ」というところ。
実は、この前、私も「対話でわかるＮＰＯ会計」という対話形式の会計の本を出して、わかりやすく、と思って書いたのですが、「もしかして独りよがり（共著なので二人よがり）だったかも」とびびりました。
本については
http://blog.canpan.info/waki/archive/287
です（と、ちょっと宣伝させていただきました）
こんにちは。税理士の脇坂です。ごぶさたしています
私もこの本、読みました。おもしろい視点だなと思ったのですが、木村さんに指摘されてみると、確かにわかっていない人間が読むと戸惑う部分が多いのだろうな、と思いました。さすがに鋭いですね。
で、一番印象深いのが、「物語仕立てにするのって、いろんなセンスが問われるので、実は非常に難しいことだ」というところ。
実は、この前、私も「対話でわかるＮＰＯ会計」という対話形式の会計の本を出して、わかりやすく、と思って書いたのですが、「もしかして独りよがり（共著なので二人よがり）だったかも」とびびりました。
本については
http://blog.canpan.info/waki/archive/287
です（と、ちょっと宣伝させていただきました）
3.
出口 茂
2008年04月14日 18:35
私は、実は、大学一年の時、必須科目の簿記論の単位を落としそうになりました。当事務所の税理士・加嶋は、落としました。
会計士的には、たまに面白い経済取引があると、どのようにすれば経済実態を表すことができるか！？と必死に考えることもありますが、通常、簿記は何かを知るための手段だと感じてます。何かを知るという目的がはっきりしていないと、簿記は難しいと感じてしまうかもしれませんね。
私も、なぜ、必死に仕事をしているのか！？仕事は自分の人生の目的か、手段なのか？と思う時もありますが、それだけは絶対に見誤まらないようにしたいと感じます。
複式簿記は大したもんだと感じてます。それを知って欲しいですね。
会計士的には、たまに面白い経済取引があると、どのようにすれば経済実態を表すことができるか！？と必死に考えることもありますが、通常、簿記は何かを知るための手段だと感じてます。何かを知るという目的がはっきりしていないと、簿記は難しいと感じてしまうかもしれませんね。
私も、なぜ、必死に仕事をしているのか！？仕事は自分の人生の目的か、手段なのか？と思う時もありますが、それだけは絶対に見誤まらないようにしたいと感じます。
複式簿記は大したもんだと感じてます。それを知って欲しいですね。
2.
kimutax
2008年04月13日 21:02
☆彡 こがね芋さん
ん？？？(^^;)
このコメントの真意。「こがね芋は、近い将来、物語＆会話仕立ての本を出版すべく、現在サスペンス＆ミステリー小説を読んでイメトレ中。」って読めるんですけど。
深読みしすぎ？
ん？？？(^^;)
このコメントの真意。「こがね芋は、近い将来、物語＆会話仕立ての本を出版すべく、現在サスペンス＆ミステリー小説を読んでイメトレ中。」って読めるんですけど。
深読みしすぎ？
1. こがね芋
2008年04月13日 10:21
この本
挑戦的なタイトルなんで気になってたんですよね。
でも、物語＆会話仕立ては簡単そうでむずかしいことがわかってきたんで、当分の間、ビジネス書を読むのは封印
海外物のサスペンス＆ミステリー小説にはまってます（微笑）
挑戦的なタイトルなんで気になってたんですよね。
でも、物語＆会話仕立ては簡単そうでむずかしいことがわかってきたんで、当分の間、ビジネス書を読むのは封印
海外物のサスペンス＆ミステリー小説にはまってます（微笑）
…税金の知識がなくてもOK！
…暮らしにかかわる税金／一般の方向き
…事業にかかわる税金／会社経営者・個人事業主の方向き
…ちょっと高度な税金のお話／税務会計事務所にお勤めの方向き
…かなり専門的な税金のお話／税理士・会計士の方向き
