2008年03月03日 16:00 
【減価償却】改正減価償却をマスターしよう！（3）
カテゴリ: 法人税：減価償却・特別税額控除 | その他国税：H19年度税制改正
←経理・会計・税金ブログランキングに参加しております。よろしければクリックで応援してくださいね。先月から、平成19年度税制改正の減価償却制度について、特に「資本的支出」にこだわって解説しています（一週間お休みしてごめんなさい。そして、いつもコメントでこのコーナーを励ましてくださるsue353さん、お待たせしました！）。
過去ログはこちらから見ると便利です。
前回は、改正後の資本的支出の、原則的処理と例外的処理の具体的事例をもとに、既存資産と資本的支出は原則（別々に償却）で処理したほうが有利？のようにも思えるが、実際はケースバイケースだというところまでお話ししました。
それでは、例外（取得価額に加算）で処理したほうが有利な場合とはどんな場合でしょうか？
たとえば、このようなケースです。
もしもこのケース、原則（別々）で処理をすれば、資本的支出の部分については、償却に10年かかります。
このように、資本的支出の金額が既存資産に比して小さく、比較的支出の時期が耐用年数の終わりに近い場合は、例外（取得価額に加算）で処理したほうが有利な場合がありそうです。
あと、改正減価償却制度で可能になった
「そうか！そんなことができるのか〜！」
というワザ（？）についてお話しします。
それはこの例外（取得価額に加算）処理を使うと、
「建物の資本的支出が、定率法で償却できる（場合がある）」
ということです
ご存知の方も多いと思いますが、平成10年3月31日以前取得建物については、定率法で償却することができました。
つまり、平成10年3月31日以前取得で定率法で償却している建物につき資本的支出があった場合、例外（取得価額に加算）処理し、一緒に定率法で償却すると、税務上有利（償却費大）になりそうです。減価償却の改正の中では、けっこうこれはオイシイぞ！と思った次第です。
次回は、法令55�ぁν眷�本体合算方式について、その特徴と趣旨についてお話ししたいと思っています。
（償却のモデルケースについては、H19年7月27日・東京税理士会芝支部研修の、寺内正夫先生のレジメを参考にしております）
※ と、ここまで書いておいて、みもふたもないのですが(^^;
原則・例外で有利不利判定しても、おそらく中小企業の減価償却資産では、償却額にわずかな差しかでません。
また、途中の減価償却額の大小はあれ、資産の使用期間全体をとおしたトータルの減価償却総額は、結局は同じになります。
だから、(;^_^A 一生懸命判定しても、そんなに意味はないのかもしれません。
ただし、税理士（税理士事務所職員）としては、クライアント様に質問されたときなどのためにも、それぞれの償却方法の違いと傾向を抑えておいたほうが何かと便利かと思います。そういう視点でこの連載をお読みいただければ幸いです。
←ブログランキング参加中！なるほどと思った方はクリックで応援してくださいね。
ブログランキングとは…クリックするとランキングのぺージへ飛びます。そうすると当ブログにポイントが加算され、私は「ポイントが上がったということは応援してくれてる人がいるんだ！また頑張ろう！」と、思うという仕組みです。
関連記事
・【減価償却】改正減価償却をマスターしよう！（1）
・【減価償却】改正減価償却をマスターしよう！（2）
たとえば、このようなケースです。
もしもこのケース、原則（別々）で処理をすれば、資本的支出の部分については、償却に10年かかります。
このように、資本的支出の金額が既存資産に比して小さく、比較的支出の時期が耐用年数の終わりに近い場合は、例外（取得価額に加算）で処理したほうが有利な場合がありそうです。
あと、改正減価償却制度で可能になった
「そうか！そんなことができるのか〜！」
というワザ（？）についてお話しします。
それはこの例外（取得価額に加算）処理を使うと、
「建物の資本的支出が、定率法で償却できる（場合がある）」
ということです
ご存知の方も多いと思いますが、平成10年3月31日以前取得建物については、定率法で償却することができました。
つまり、平成10年3月31日以前取得で定率法で償却している建物につき資本的支出があった場合、例外（取得価額に加算）処理し、一緒に定率法で償却すると、税務上有利（償却費大）になりそうです。減価償却の改正の中では、けっこうこれはオイシイぞ！と思った次第です。
次回は、法令55�ぁν眷�本体合算方式について、その特徴と趣旨についてお話ししたいと思っています。
（償却のモデルケースについては、H19年7月27日・東京税理士会芝支部研修の、寺内正夫先生のレジメを参考にしております）
※ と、ここまで書いておいて、みもふたもないのですが(^^;
原則・例外で有利不利判定しても、おそらく中小企業の減価償却資産では、償却額にわずかな差しかでません。
また、途中の減価償却額の大小はあれ、資産の使用期間全体をとおしたトータルの減価償却総額は、結局は同じになります。
だから、(;^_^A 一生懸命判定しても、そんなに意味はないのかもしれません。
ただし、税理士（税理士事務所職員）としては、クライアント様に質問されたときなどのためにも、それぞれの償却方法の違いと傾向を抑えておいたほうが何かと便利かと思います。そういう視点でこの連載をお読みいただければ幸いです。
←ブログランキング参加中！なるほどと思った方はクリックで応援してくださいね。ブログランキングとは…クリックするとランキングのぺージへ飛びます。そうすると当ブログにポイントが加算され、私は「ポイントが上がったということは応援してくれてる人がいるんだ！また頑張ろう！」と、思うという仕組みです。
関連記事・【減価償却】改正減価償却をマスターしよう！（1）
・【減価償却】改正減価償却をマスターしよう！（2）
トラックバックURL
コメントする
コメント一覧
2.
kimutax
2008年03月09日 14:14
☆彡 sue353さん
いつもありがとうございます。この減価償却特集は、ほとんど自分が気づいたことの記録とまとめのために書いているので、このようにコメント頂けると、ほんと、励まされます。更新のエネルギーになります。
いつもありがとうございます。この減価償却特集は、ほとんど自分が気づいたことの記録とまとめのために書いているので、このようにコメント頂けると、ほんと、励まされます。更新のエネルギーになります。
1. sue353
2008年03月04日 13:35
木村先生、こんにちは。最初にコメントのことが書かれていて驚きました。今回も楽しく読ませていただきました。
例外処理が有利になるケースと建物について旧定率法が適用できるケースは所得を圧縮したい会社にとっては有効ですよね。ただ先生も指摘されているとおり、早めに償却するだけでトータル償却費は変わりませんが、少額でも所得を圧縮したいお客様には提案したいと思います。（毎回シミュレーションを頼まれると困りますが･･･）
次回も楽しみにしています。確定申告の繁忙期でお忙しいとは思いますが、お体に気をつけてください。
…税金の知識がなくてもOK！
…暮らしにかかわる税金／一般の方向き
…事業にかかわる税金／会社経営者・個人事業主の方向き
…ちょっと高度な税金のお話／税務会計事務所にお勤めの方向き
…かなり専門的な税金のお話／税理士・会計士の方向き
