2006年12月26日 23:59 
【消費税】選べるギフトの課否判定
カテゴリ: 消費税等：仕入れの課否
のお話です。 選べるギフトとは、先様にカタログを贈って、その中から好きな品物を選んでいただくギフトシステムのこと。
最初は結婚式の引き出物や内祝い、結婚祝いなどから始まったシステムのような気がします（フランスにリスト・ド･マリアージュという習慣がかなり昔からあったようなので…それが原型かな？）。最近はお中元お歳暮にもよく見られるようになりました。
ところで、選べるギフトをお客様に贈ったとしたら、選べるギフト代は、申告消費税の計算をする上で仕入税額控除できると思いますか？
(ｏ￣∀￣)＿／ ワンポイントレッスン「仕入税額控除」
消費税の申告は、事業者が預かった消費税（売上げなどにかかる消費税）から、支払った消費税（仕入れや経費にかかる消費税）を差し引いた金額を、国等に納付するしくみになっています。
この、支払った消費税（仕入税額）を差し引くことを、仕入税額控除といいます。
つまり、仕入税額控除が多いほうが、納付する消費税額が少なくなります。
消費税は、物の消費、給付、サービスの提供に課税されるものです。
したがって、商品券など「物品切手等」といわれるものは、それ自体を購入した時点では、まだ物品やサービスの給付を受けていないので、原則、消費税のかからない取引（非課税取引）となります。
その後、商品券を物やサービスと交換したときに、はじめて課税取引となります。そのため、贈答用に購入した商品券の購入費用は、自分で物やサービスの給付を受けるわけではないので、仕入税額控除できません。
それでは、選べるギフトはどうでしょうか？
私は選べるギフトも、商品券同様、物やサービスの給付を受けるのは贈答先になるので、ギフト代を支払った側では仕入税額控除できないと判断しています。
実は、これについて税務署に数個所質問してみたら、仕入税額控除できる・できないが、半々でした
それぞれ根拠を聞いてみたのですが、「できる」と答えた人の根拠は、「『選べるギフト』というシステムに対する対価だから」などと、なんとなくあやふやなような気がしました。さて、みなさんはどう思いますか？
←ブログランキングに参加中！更新の励みにクリックよろしくお願いします！ブログランキングとは…クリックするとランキングのぺージへ飛びます。そうすると当ブログにポイントが加算され、私は「ポイントが上がったということは応援してくれてる人がいるんだ！また頑張ろう！」と、思うという仕組みです(^^ゞ
トラックバックURL
コメントする
コメント一覧
36. みうら 2006年12月30日 15:25
あとは、依頼者に返金するものもありますね。
請求ががなければ誰にも戻らないらしい。
−−ゆうぱっく付年賀はがきなど
あるいは、依頼者に商品が送られる。
−−一部の百貨店など
請求ががなければ誰にも戻らないらしい。
−−ゆうぱっく付年賀はがきなど
あるいは、依頼者に商品が送られる。
−−一部の百貨店など
35. kimutax 2006年12月29日 23:26
☆彡 ≪緑の葉≫さん
＞「花嫁にしたい。恋人にしたい知性美あふれる女性ＮＯ１」
＞今は、聡子先生ですね。
(・・;)だ、ダメですよ。。。そんなこと仰ると、5296さんあたりから大苦情が来ますよ！
おかげさまで、のんびりした年末を過ごしています（笑）。
今日は、真央ちゃんと、太田由希奈さんに、癒されました♪
＞「花嫁にしたい。恋人にしたい知性美あふれる女性ＮＯ１」
＞今は、聡子先生ですね。
(・・;)だ、ダメですよ。。。そんなこと仰ると、5296さんあたりから大苦情が来ますよ！
おかげさまで、のんびりした年末を過ごしています（笑）。
今日は、真央ちゃんと、太田由希奈さんに、癒されました♪
34. kimutax 2006年12月29日 23:24
☆彡 みうらさん
＞はがきを送らないと、どれかが自動的に送られてくるそうですね。
そうなんですか！何かを自動的に贈る時点で、カタログ会社は課税資産の譲渡等を認識するんでしょうね。請求権が消滅した時点で雑収入（おそらく課税対象外売上？）をたてるなんてシステムにしたら、面倒そうですものね。
＞はがきを送らないと、どれかが自動的に送られてくるそうですね。
そうなんですか！何かを自動的に贈る時点で、カタログ会社は課税資産の譲渡等を認識するんでしょうね。請求権が消滅した時点で雑収入（おそらく課税対象外売上？）をたてるなんてシステムにしたら、面倒そうですものね。
33. kimutax 2006年12月29日 23:23
☆彡 YOKARO（３回目）さん
売る側の財務諸表を見たとは。。。さすがです！すごすぎです。
記事を書いた当事者以上の情熱。。。さすが「じぇーりっさん」です！
＞ということは、カタログ売ったときは、仮受金的な処理？
ということは(~0~)「贈答者は課税仕入れできない」かな？
売る側の財務諸表を見たとは。。。さすがです！すごすぎです。
記事を書いた当事者以上の情熱。。。さすが「じぇーりっさん」です！
＞ということは、カタログ売ったときは、仮受金的な処理？
ということは(~0~)「贈答者は課税仕入れできない」かな？
32. kimutax 2006年12月29日 23:23
☆彡 DOOR5296さん
＞その金額が不明だと(T_T)
消費税の通達で、確か、オリジナルテレカ等を贈答用に作成した場合
テレカ代と印刷代が明確に区分されていれば、印刷代は税額控除可
（裏を返せば、明確に区分されていなければ、印刷代は税額控除不可）
というのがあったかと思います。。。
なので、不明な場合は、税額控除不可になるかもしれませんね。
＞なお、贈り主本人が、商品を選んで購入し、それを得意先等に贈った場合は、仕入れ税額控除可と考えます。
いやー。たまには？いいこといいますね！
私もそう思いますよ！
でも(・・;)それじゃ「選べるギフト」の意味が、あまり無いよーな。。。笑
＞その金額が不明だと(T_T)
消費税の通達で、確か、オリジナルテレカ等を贈答用に作成した場合
テレカ代と印刷代が明確に区分されていれば、印刷代は税額控除可
（裏を返せば、明確に区分されていなければ、印刷代は税額控除不可）
というのがあったかと思います。。。
なので、不明な場合は、税額控除不可になるかもしれませんね。
＞なお、贈り主本人が、商品を選んで購入し、それを得意先等に贈った場合は、仕入れ税額控除可と考えます。
いやー。たまには？いいこといいますね！
私もそう思いますよ！
でも(・・;)それじゃ「選べるギフト」の意味が、あまり無いよーな。。。笑
31. kimutax 2006年12月29日 23:22
☆彡 DOOR5296さん
すごい、切れ味するどいコメント（←はい、褒めました・笑）。
でもって、悔しいけれど、あなたに同意(・・;)。。。
すごい、切れ味するどいコメント（←はい、褒めました・笑）。
でもって、悔しいけれど、あなたに同意(・・;)。。。
30. kimutax 2006年12月29日 23:21
☆彡 YOKAROさん
(^_^;)私たちにはわかるネタですね。竹下景子、篠沢教授。。。
私は、長山藍子から始まり、2枠のキャラ（宮崎美子、斉藤慶子、井森美幸…）にひかれるものがありました♪
(^_^;)私たちにはわかるネタですね。竹下景子、篠沢教授。。。
私は、長山藍子から始まり、2枠のキャラ（宮崎美子、斉藤慶子、井森美幸…）にひかれるものがありました♪
29. kimutax 2006年12月29日 23:21
☆彡 DOOR5296さん
オトコに二言はナシで、お願いします(~0~)！
こんど、はらたいらさんに全部かけた分、没収しにいきます！って、何点かけたの？（笑）
オトコに二言はナシで、お願いします(~0~)！
こんど、はらたいらさんに全部かけた分、没収しにいきます！って、何点かけたの？（笑）
28. kimutax 2006年12月29日 23:20
で、いろいろ考えた挙句、私は今も「課税仕入れできない」という結論なのですが、シャディ側としても、こう表示せざるをえないのではないかと思いました。
というのは、価格表示する側としては、これを購入する人が、自己使用するのか、贈答用として使用するのか、わからないからです（笑）。シャディを利用する人の99％は、贈答用としての使用だとは思いますが。
本来なら、こう表示すべきかもしれません。
「自己使用の方
コース価格 2,625円（税込）＋システム料 525円（税込）
贈答用の方
コース価格 2,625円（非課税）＋システム料 525円（税込）」
でも、こんなふうに書いたら利用者が混乱しそうですよね(^_^;)
なので、コース価格 2,625円（税込）＋システム料 525円（税込）と記載したほうが、利用者のほうもピンとくるから、こうしているのではないかと。。。たとえ税法的には、適切な書き方でなくても
というのは、価格表示する側としては、これを購入する人が、自己使用するのか、贈答用として使用するのか、わからないからです（笑）。シャディを利用する人の99％は、贈答用としての使用だとは思いますが。
本来なら、こう表示すべきかもしれません。
「自己使用の方
コース価格 2,625円（税込）＋システム料 525円（税込）
贈答用の方
コース価格 2,625円（非課税）＋システム料 525円（税込）」
でも、こんなふうに書いたら利用者が混乱しそうですよね(^_^;)
なので、コース価格 2,625円（税込）＋システム料 525円（税込）と記載したほうが、利用者のほうもピンとくるから、こうしているのではないかと。。。たとえ税法的には、適切な書き方でなくても
27. kimutax 2006年12月29日 23:17
☆彡 徳留新人さん
続編つきでありがとうございます〜。
私は最初、「コース価格 2,625円（税込）＋システム料 525円（税込）」の表記だったとしても、それは、あくまで「あなたに負担してもらう金額は3,150円ですよ」と言っているに過ぎない、と思っていたのですが。。。
でも、あらとさんのコメントを読んでから、総額表示のからみもあるので、もしや課税仕入れになるかも？？？と考えてしまいました。
（続く）
続編つきでありがとうございます〜。
私は最初、「コース価格 2,625円（税込）＋システム料 525円（税込）」の表記だったとしても、それは、あくまで「あなたに負担してもらう金額は3,150円ですよ」と言っているに過ぎない、と思っていたのですが。。。
でも、あらとさんのコメントを読んでから、総額表示のからみもあるので、もしや課税仕入れになるかも？？？と考えてしまいました。
（続く）
26. kimutax 2006年12月29日 23:16
☆彡 DOOR5296さん
はい、課税仕入れできるに全部、ですね！
スーパーひとし君人形を、かけましたね！
m(__)mみぐるみはがされてもってかれるかもしれませんよ〜
はい、課税仕入れできるに全部、ですね！
スーパーひとし君人形を、かけましたね！
m(__)mみぐるみはがされてもってかれるかもしれませんよ〜
25. kimutax 2006年12月29日 23:16
理論的には、商品券やカタログギフトをもらった側が
（●●費）ＸＸＸ（受贈益）ＸＸＸ
と、受贈益を計上すれば、仕入税額控除が認識できるのでしょうね。でもその際には、消費税法帳簿の記載要件や、請求書等の記載事項と保存義務は、要求されるのでしょうね。
で、通常は、そのもらった商品券やカタログギフトの額が、社会通念上妥当な金額であれば、このような受贈益の計上は不要。。。なので、仕入税額控除はどのタイミングでもされないということなのだと思います。
（●●費）ＸＸＸ（受贈益）ＸＸＸ
と、受贈益を計上すれば、仕入税額控除が認識できるのでしょうね。でもその際には、消費税法帳簿の記載要件や、請求書等の記載事項と保存義務は、要求されるのでしょうね。
で、通常は、そのもらった商品券やカタログギフトの額が、社会通念上妥当な金額であれば、このような受贈益の計上は不要。。。なので、仕入税額控除はどのタイミングでもされないということなのだと思います。
24. kimutax 2006年12月29日 23:15
☆彡 ハッピーさん
それにしても、このテーマにみなさんが食いついてくれたのが、たいへん嬉しいです！
＞売った側は売った段階で消費税が発生する。では支払った側(ギフトカタログを贈る側)で消費税を認識し仕入税額控除しないと不合理なような気がしますがいかがでしょう？
商品券もカタログギフトも、支払った側では仕入税額控除できないのは同じなので、これを論拠に「カタログギフトは課税仕入れできる」とは言えないような気がします(^_^;)いかがでしょうか？
ここではちょっと視点を変えて、では、贈答用の物品切手等は、どの時点で税額控除されるのか？ちょっと考えてみました。
（続く）
それにしても、このテーマにみなさんが食いついてくれたのが、たいへん嬉しいです！
＞売った側は売った段階で消費税が発生する。では支払った側(ギフトカタログを贈る側)で消費税を認識し仕入税額控除しないと不合理なような気がしますがいかがでしょう？
商品券もカタログギフトも、支払った側では仕入税額控除できないのは同じなので、これを論拠に「カタログギフトは課税仕入れできる」とは言えないような気がします(^_^;)いかがでしょうか？
ここではちょっと視点を変えて、では、贈答用の物品切手等は、どの時点で税額控除されるのか？ちょっと考えてみました。
（続く）
23. kimutax 2006年12月29日 23:10
☆彡 YOKARO（２回目）さん
YOKAROさんが教えてくれた
http://shaddy.jp/ayl/
を見ていたら、すごく興味深い記述が！！！！
＞シャディの「カタログギフト券」は、前払い証票法で法律に基づき国の保護を受けているので安心です。
どうも「前払式証票」「前払式証票の規制等に関する法律」によればやっぱり物品切手等に該当！？
YOKAROさんが教えてくれた
http://shaddy.jp/ayl/
を見ていたら、すごく興味深い記述が！！！！
＞シャディの「カタログギフト券」は、前払い証票法で法律に基づき国の保護を受けているので安心です。
どうも「前払式証票」「前払式証票の規制等に関する法律」によればやっぱり物品切手等に該当！？
22. kimutax 2006年12月29日 23:09
☆彡 ねふーどさん
確かに商品券と違って、換金性には乏しそう。。。私も最初は、使用できる店舗が限定されているのがひっかかったのですが、そもそも「物品切手等」の定義は、「物品の給付、貸付け又は役務の提供に係る請求権を表彰する証書」ということで、換金性等はその定義上要求されていないように思い、結果、カタログギフトも物品切手等に該当し、「贈答用であれば課税仕入れは取れない」という結論に至りました。
確かに商品券と違って、換金性には乏しそう。。。私も最初は、使用できる店舗が限定されているのがひっかかったのですが、そもそも「物品切手等」の定義は、「物品の給付、貸付け又は役務の提供に係る請求権を表彰する証書」ということで、換金性等はその定義上要求されていないように思い、結果、カタログギフトも物品切手等に該当し、「贈答用であれば課税仕入れは取れない」という結論に至りました。
21. kimutax 2006年12月29日 23:08
☆彡 YOKAROさん
ご意見ありがとうございます！
YOKAROさんのコメントを皮切りに
「課税仕入れ派」が多くて、びっくりしました。
おかげで、再び深く考え直すきっかけになりました〜。
ヨシザワさんへのレスにも書きましたが、こりゃ、もう一度、この記事の続編をアップせねばなりませんな(~0~)
ご意見ありがとうございます！
YOKAROさんのコメントを皮切りに
「課税仕入れ派」が多くて、びっくりしました。
おかげで、再び深く考え直すきっかけになりました〜。
ヨシザワさんへのレスにも書きましたが、こりゃ、もう一度、この記事の続編をアップせねばなりませんな(~0~)
20. kimutax 2006年12月29日 23:07
☆彡 中川さん
わーい！お久しぶりです(~0~)
けっこう、考え出すと、悩ましい問題でしょ！
わーい！お久しぶりです(~0~)
けっこう、考え出すと、悩ましい問題でしょ！
19. kimutax 2006年12月29日 23:04
☆彡 ヨシザワさん
＞理論的にはその分は控除可能、物品分は不可なんでしょうかね。
私の記事では、システム料分については説明不足でしたね。。。反省です。
私は現在は、ヨシザワ説と同じです。
いずれ、この記事の続編を、アップします！
＞理論的にはその分は控除可能、物品分は不可なんでしょうかね。
私の記事では、システム料分については説明不足でしたね。。。反省です。
私は現在は、ヨシザワ説と同じです。
いずれ、この記事の続編を、アップします！
18. ≪緑の葉≫ 2006年12月27日 23:15
こんばんは
お疲れさまです。
税の奥深さ、複雑さを、皆さまのコメントとともに
知ることが出来、感謝申し上げます
。
２０代の頃の竹下景子さんは
「花嫁にしたい女優ＮＯ１」でしたが
「花嫁にしたい。恋人にしたい知性美
あふれる女性ＮＯ１」
今は、
聡子先生ですね。
みんなの憧れ、大切な方です。
もっともっと、眩しいくらい輝くために
しばし、のんびり静養なさって下さいませ。
お疲れさまです。税の奥深さ、複雑さを、皆さまのコメントとともに
知ることが出来、感謝申し上げます
。２０代の頃の竹下景子さんは
「花嫁にしたい女優ＮＯ１」でしたが
「花嫁にしたい。恋人にしたい知性美
あふれる女性ＮＯ１」今は、
聡子先生ですね。みんなの憧れ、大切な方です。
もっともっと、眩しいくらい輝く
ためにしばし、のんびり静養なさって下さいませ。
17. kimutax 2006年12月27日 22:39
♪⌒ヽ(*゜O゜)ノ スゴッ!!!
ある意味、今回のコメントの熱さにびっくりな私です。
みんな、税務会計系ブロガーなのね〜と、改めて思いました♪（失礼な）
諸般の事情により、コメントへのレスは今日はおやすみです。でも、とても熱い議論が交わされているので、レスは必ずさせて頂きます。そして、ちょっとこの件について新たに思ったことをまとめたいと思います。
やっぱり、これを記事にしてヨカッタな。
ある意味、今回のコメントの熱さにびっくりな私です。
みんな、税務会計系ブロガーなのね〜と、改めて思いました♪（失礼な
）諸般の事情により、コメントへのレスは今日はおやすみです。でも、とても熱い議論が交わされているので、レスは必ずさせて頂きます。そして、ちょっとこの件について新たに思ったことをまとめたいと思います。
やっぱり、これを記事にしてヨカッタな。
16. みうら 2006年12月27日 20:44
アクセスカウンターの設置方法がおかしいのかアクセス数として、管理画面にでる数字を大幅に下回っています。
15. みうら 2006年12月27日 20:42
はがきを送らないと、どれかが自動的に送られてくるそうですね。
システム料金５００円を含む。とか書いてありますね。
直接指定で送れば、システム料金はかからないそうです。
システム料金５００円を含む。とか書いてありますね。
直接指定で送れば、システム料金はかからないそうです。
14. YOKARO（３回目） 2006年12月27日 18:34
売る側の某社の財務諸表ば見ました。
何だかよくわかりませんでした(^_^;)
やなくて！！！
結構な金額のもので、負債の部に「商品券」が、営業外収益に「未回収商品券受入益」がありました。
ということは、カタログ売ったときは、仮受金的な処理？
ヤバイ！！！よいお年を〜(^O^)／
何だかよくわかりませんでした(^_^;)
やなくて！！！
結構な金額のもので、負債の部に「商品券」が、営業外収益に「未回収商品券受入益」がありました。
ということは、カタログ売ったときは、仮受金的な処理？
ヤバイ！！！よいお年を〜(^O^)／
13. DOOR5296 2006年12月27日 17:23
問題は皆様が仰るように、システム料なるものでしょうか。
別個にされていたら、分けられるでしょうが、その金額が不明だと(T_T)
なお、贈り主本人が、商品を選んで購入し、それを得意先等に贈った場合は、仕入れ税額控除可と考えます。
あれ？？(・.・;)。。
さらに・・・・わからんように・・・（汗）
あくまで、個人的意見。
しかし、いろんな解釈ができるのは、面白いものです。
税理士さんに全部ということで。。。
別個にされていたら、分けられるでしょうが、その金額が不明だと(T_T)
なお、贈り主本人が、商品を選んで購入し、それを得意先等に贈った場合は、仕入れ税額控除可と考えます。
あれ？？(・.・;)。。
さらに・・・・わからんように・・・（汗）
あくまで、個人的意見。
しかし、いろんな解釈ができるのは、面白いものです。
税理士さんに全部ということで。。。
12. DOOR5296 2006年12月27日 17:22
徳留さんのコメントを読んで、さらにわからなくなりましたが、一応、理由を…選べるギフトを『贈答』するという前提で・・・
「請求権を表彰する証書」とは、証書の所持人に対してその作成者又は給付義務者がこれと引換えに一定の物品の給付若しくは貸付け又は特定の役務の提供をすることを約する証書。
思うに、選べるギフトは、カタログのある一定の範囲から選び、なおかつ給付請求者がその対価の全部又は一部の支払義務を負担せずに引き換えができるので、『一定の』物品等を…『約する』『証書』だと考えられます。
したがって、今回の場合、物品切手等の譲渡に該当し、支払い者側は税額控除をする機会を失っていると考えられます。
「請求権を表彰する証書」とは、証書の所持人に対してその作成者又は給付義務者がこれと引換えに一定の物品の給付若しくは貸付け又は特定の役務の提供をすることを約する証書。
思うに、選べるギフトは、カタログのある一定の範囲から選び、なおかつ給付請求者がその対価の全部又は一部の支払義務を負担せずに引き換えができるので、『一定の』物品等を…『約する』『証書』だと考えられます。
したがって、今回の場合、物品切手等の譲渡に該当し、支払い者側は税額控除をする機会を失っていると考えられます。
11. YOKARO 2006年12月27日 16:01
毎日払った消費税を計算される方のコメントは、
さすがですね(^_^;)
２択だから竹下景子さんが強そうですよ。
（若い人にはわからんかいな？）
ちなみに税法の問題だし(^_-)
さすがですね(^_^;)
２択だから竹下景子さんが強そうですよ。
（若い人にはわからんかいな？）
ちなみに税法の問題だし(^_-)
10. DOOR5296 2006年12月27日 13:17
安易にコメントしましたが・・・
よく考えたら、選べるギフトは控除できない気がします。贈答用の商品券と同じだし・・・
うかつに、『はらたいら』さんを使うんじゃなかった。。。(T_T)
よく考えたら、選べるギフトは控除できない気がします。贈答用の商品券と同じだし・・・
うかつに、『はらたいら』さんを使うんじゃなかった。。。(T_T)
9. 徳留新人（続） 2006年12月27日 13:14
YOKAROさん参考のシャディカタログギフトの例でいきますと消費税込の代金となっているため、支払う代金はカタログギフト券に対するものではなくて商品自体に対するものと判断できるのでカタログギフト券は物品切手等には該当せず課税仕入可だと…。
もしこれが、コース価格 3,000円（税抜）＋システム料 525円（税込）の表記だとギフト券が物品切手等に該当して処理は吉澤先生の仰る通りになるのかなと…。
消費税・システム料の表記がない場合は、課税仕入可。
理由：納税者有利（笑）
法：別表第1 4-ﾊ
令11
基通6-4-3〜6-4-6
もしこれが、コース価格 3,000円（税抜）＋システム料 525円（税込）の表記だとギフト券が物品切手等に該当して処理は吉澤先生の仰る通りになるのかなと…。
消費税・システム料の表記がない場合は、課税仕入可。
理由：納税者有利（笑）
法：別表第1 4-ﾊ
令11
基通6-4-3〜6-4-6
8. 徳留新人 2006年12月27日 13:13
ホント面白いですね、このテーマ。。。
では、業務そっちのけで…（爆）
物品切手は「請求権を表彰する証書」、その他類するものも「証書」と規定しているため購入代金がパッケージに入っているカタログキフト券なるものに対するものかどうかがポイントだと思います。
で、物品切手を発行する場合に収受する金品は、資産の譲渡等に該当しないとあることから、購入代金に消費税が含まれているかどうかで判定。
では、業務そっちのけで…（爆）
物品切手は「請求権を表彰する証書」、その他類するものも「証書」と規定しているため購入代金がパッケージに入っているカタログキフト券なるものに対するものかどうかがポイントだと思います。
で、物品切手を発行する場合に収受する金品は、資産の譲渡等に該当しないとあることから、購入代金に消費税が含まれているかどうかで判定。
7. DOOR5296 2006年12月27日 12:52
はらたいらに全部！！
課税仕入れできるに全部
えっ、理由？？
あっ、なるほど。。。
私への誕生日プレゼントに『選べるギフト』を
。。。(T_T)
それで、この疑問が出てきたのですね！！
ふぅ〜。。。
なんとか、話題をきりかえれた。。。
さすが、5296くん(・.・;)
課税仕入れできるに全部
えっ、理由？？
あっ、なるほど。。。
私への誕生日プレゼントに『選べるギフト』を
。。。(T_T)
それで、この疑問が出てきたのですね！！
ふぅ〜
。。。なんとか、話題をきりかえれた。。。
さすが、5296くん(・.・;)
6. ハッピーさん 2006年12月27日 10:07
こんにちは。いつも鋭いテーマ、ホント勉強になります。有難うございます。
選べるギフトどうなんでしょう？
商品券は一般消費者が消費を購入する時点で消費税がやっと発生するのは理解できるのですが、
選べるギフトの場合は贈られた側はただ商品を受け取るだけなので、消費税の認識が出来ないように思いますが…。
売った側は売った段階で消費税が発生する。では支払った側(ギフトカタログを贈る側)で消費税を認識し仕入税額控除しないと不合理なような気がしますがいかがでしょう？
勝手か都合のいい解釈ですみません。
選べるギフトどうなんでしょう？
商品券は一般消費者が消費を購入する時点で消費税がやっと発生するのは理解できるのですが、
選べるギフトの場合は贈られた側はただ商品を受け取るだけなので、消費税の認識が出来ないように思いますが…。
売った側は売った段階で消費税が発生する。では支払った側(ギフトカタログを贈る側)で消費税を認識し仕入税額控除しないと不合理なような気がしますがいかがでしょう？
勝手か都合のいい解釈ですみません。
5. YOKARO（２回目） 2006年12月27日 10:04
一票入れたものの今私が持つ本を見て、
<物品切手の範囲>に「ワイシャツ仕立券」があり、
わからなくなりましたーーー！ ＼(^o^)／
で、売上側はどうしてる？と参考までに。
http://shaddy.jp/ayl/
やっぱ課税？
深い！面白い記事です m(__)m
<物品切手の範囲>に「ワイシャツ仕立券」があり、
わからなくなりましたーーー！ ＼(^o^)／
で、売上側はどうしてる？と参考までに。
http://shaddy.jp/ayl/
やっぱ課税？
深い！面白い記事です m(__)m
4. ねふーど 2006年12月27日 10:00
私も課税仕入れに出来るに一票。
根拠というわけではないですが、商品券と違って、使用できる店舗も限定されていて物品が指定できていないだけであり、換金性に乏しいからと思っております。
根拠というわけではないですが、商品券と違って、使用できる店舗も限定されていて物品が指定できていないだけであり、換金性に乏しいからと思っております。
3. YOKARO 2006年12月27日 09:51
課税仕入に一票。
売上の側も課税にしているのではないかと・・・。
あまり深く考えていませんが(^_^;)
今朝「年内に選んでハガキ出そう」
って話をしたところでした。
たった今、Ｑ州の某ＦＭラジオで
湘南乃風の曲がかかっていましたよ〜♪
売上の側も課税にしているのではないかと・・・。
あまり深く考えていませんが(^_^;)
今朝「年内に選んでハガキ出そう」
って話をしたところでした。
たった今、Ｑ州の某ＦＭラジオで
湘南乃風の曲がかかっていましたよ〜♪
2. 中川 2006年12月27日 09:47
お久しぶりです。
私は実務的に税額控除していますね･･･。深く考えていなかった。
商品券と同じような気がするので税額控除できないような気もします。
私は実務的に税額控除していますね･･･。深く考えていなかった。
商品券と同じような気がするので税額控除できないような気もします。
1. ヨシザワ 2006年12月27日 06:18
すごく興味深い記事です。
確かに「システム料を含む」と
パンフレットに書いてある場合が
多いですね。
理論的にはその分は控除可能、物品分は不可なんでしょうかね。
どうやって分けるのかは
わかりませんけど。(^o^;)
うちはお歳暮はだいたい
この選べるギフト券で送るのですが
今まで何も考えずに（ry
確かに「システム料を含む」と
パンフレットに書いてある場合が
多いですね。
理論的にはその分は控除可能、物品分は不可なんでしょうかね。
どうやって分けるのかは
わかりませんけど。(^o^;)
うちはお歳暮はだいたい
この選べるギフト券で送るのですが
今まで何も考えずに（ry
…税金の知識がなくてもOK！
…暮らしにかかわる税金／一般の方向き
…事業にかかわる税金／会社経営者・個人事業主の方向き
…ちょっと高度な税金のお話／税務会計事務所にお勤めの方向き
…かなり専門的な税金のお話／税理士・会計士の方向き
