2005年12月09日 12:00 
節税ヒントは外資にあり？エクソンモービルの右往左往
カテゴリ: 節税ネタ：大ネタ | 地方税：外形標準課税
←1日1クリック！投票ご協力お願いします！
「こんなテーマを取り上げてほしい」というリクエストはこちらへ！
おととい（7日）、税理士会の支部の研修に参加してまいりました。
事業税が研修のテーマだったのですが、そこで外形標準課税について、非常に興味深いニュースを知りました！
資本金５００億円から１億円に下げ エクソンモービル
（2005年11月15日）
http://www.asahi.com/car/news/TKY200511140289.html
利益世界一の国際石油資本（メジャー）、米エクソンモービルの日本法人「エクソンモービル」が１２月に資本金を５００億円から１億円に引き下げる。売上高１兆７０００億円の大企業としては際立って少ない資本金になる。同社は「将来の資本構成の最適化、借入金の削減、配当の自由度を増すことが目的」と説明しているが、資本金１億円超の企業にかかる外形標準課税の適用を逃れる狙いがあるとみられる。
スゴイなぁ…と思って、次の日（8日）この件について調べていたところ、まさにその日に飛び込んできたニュースでさらにびっくりさせられました。
エクソンモービル、資本金引き下げを撤回
（2005年12月8日）
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/keizai/20051208/K2005120703150.html
あらら。
そしてこのニュースを読んでさらにびっくりしたのが、
エクソンモービルはなんと「有限会社」だったということ！
（2005年12月8日）
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/keizai/20051208/K2005120703150.html
国際石油資本（メジャー）、米エクソンモービルの日本法人「エクソンモービル」は７日、５００億円から１億円に資本金を引き下げる減資計画を撤回したと発表した。「将来の配当の自由度を増やす」として今月２２日に実施予定だったが、販売店や取引先から「日本撤退との誤解を与える」などの批判が出たという。資本金１億円超の企業にかかる外形標準課税逃れとの見方を否定した同社だが、「社会的責任を果たし、日本に根ざした運営をする」（広報渉外部）としている。
あらら。
そしてこのニュースを読んでさらにびっくりしたのが、
エクソンモービルはなんと「有限会社」だったということ！
日本法人は、監査役が不要で決算の公開義務がない有限会社。出資者が米エクソンモービル（株式会社）１社のみで上場予定もないので、株式会社より管理費が少ないうえ、強大な親会社の存在ゆえに減資しても日本法人の信用力低下はないとの判断があった。
結局減資により外形標準課税を免れるという方向にはならなかったようですが
節税のため・企業利益のためなら
「資本金は大きい方がよい」
とか
「会社は株式会社でなくてはならない」
というメンツや体裁にこだわらない外資はスゴイ（というかある意味いさぎよい）と思わされたニュースでした。
しかーし！減資を撤回した理由はほかにあるような気がしてなりません…
ちなみに、エクソンモービルが有限会社なのには、もう一つ理由があるというウワサです。
有限会社にして資本金1,000万円未満でスタート→その後増資というスキームを用いることで、設立期の消費税の節税を計ったとか…（設立1期・2期の期首資本金1,000万円未満であれば消費税の免税事業者ですから）。あ、これはあくまでウワサですよ〜！
↓↓↓
（その後しつこく調べていてわかったこと…9日23時加筆）
エクソンモービル有限会社は2002年に合併により設立された会社のようです。
エクソンモービルの前身である被合併法人のいずれかが消費税の課税事業者だったとしたら、免税メリットを享受することはできませんから（※）、やはり消費税節税説はデマのような気が…。
（※）被合併法人のいずれかが課税事業者であれば、合併新設法人の合併事業年度も課税事業者となります。 ←この記事がよかったという方はクリック（投票）お願いします！
トラックバックURL
トラックバック一覧
1. 損益計算書その１３ 営業利益とは [ ☆京都・北山から経営者を支援する税理士ブログ☆ ] 2005年12月09日 14:45
○登場人物の紹介
維新君：幕末に都を荒らした自称元長州藩士の末裔
都人君：紫式部ゆかりの地で生まれ育った自称元公家
旗本君：時代劇のメッカで生まれ育った自称元旗本
「営業利益とは」
○三人の会話
都人君
「売上総利益から販管費を差引いて算出される....
コメントする
コメント一覧
17. kimutax 2006年02月07日 09:01
☆彡 ケロロさん
こちらこそ、はじめまして。コメントありがとうございます。有限会社は役員の任期をナシにできたり、公告が不要だったりと、かなり実務上の処理が簡便なところが魅力ですが、なるほど、会計監査が不要であるということもそうですね。勉強になりました<(_ _)>
こちらこそ、はじめまして。コメントありがとうございます。有限会社は役員の任期をナシにできたり、公告が不要だったりと、かなり実務上の処理が簡便なところが魅力ですが、なるほど、会計監査が不要であるということもそうですね。勉強になりました<(_ _)>
16. ケロロ 2006年02月05日 14:05
はじめまして。楽しく拝見させていただきました。
有限会社であることのメリットは監査役が不要であるということよりも商法上の大会社であっても会計監査が不要であるということだと思います。監査役の報酬は低く抑えることはできますが、監査法人に対する報酬は中身が空っぽでも雲仙万でしょうからね。
新会社法の施行後、株式会社へ商号変更するかどうか興味深いです。
有限会社であることのメリットは監査役が不要であるということよりも商法上の大会社であっても会計監査が不要であるということだと思います。監査役の報酬は低く抑えることはできますが、監査法人に対する報酬は中身が空っぽでも雲仙万でしょうからね。
新会社法の施行後、株式会社へ商号変更するかどうか興味深いです。
15. kimutax 2005年12月10日 08:59
☆彡 careerさん、こんにちわ！
＞しかし、ここまで掘り下げる先生もすごい！
いえ、単に税金まにあなだけです(^▽^;)
いや、税金おたくっていった方がいいかも？
＞それから、皆さんの知識もすごい！
このブログは、コメンテイターの皆さんのコメントのおかげで充実しているんだと思ってます(^_^)！
☆彡 ぶらっくふぃーるずさん、はじめまして！
私、Greeでは幽霊会員なのに、このブログを拝見されていたとは…なんという奇遇でしょうか！
こちらこそどうぞよろしくお願いします。
後ほど、貴殿のブログをゆっくり拝見させていただきますね。
＞しかし、ここまで掘り下げる先生もすごい！
いえ、単に税金まにあなだけです(^▽^;)
いや、税金おたくっていった方がいいかも？
＞それから、皆さんの知識もすごい！
このブログは、コメンテイターの皆さんのコメントのおかげで充実しているんだと思ってます(^_^)！
☆彡 ぶらっくふぃーるずさん、はじめまして！
私、Greeでは幽霊会員なのに、このブログを拝見されていたとは…なんという奇遇でしょうか！
こちらこそどうぞよろしくお願いします。
後ほど、貴殿のブログをゆっくり拝見させていただきますね。
14. kimutax 2005年12月10日 08:55
☆彡 ねふーどさん、いつもありがとうございます！
なるほど。税率を下げたりして所得課税は軽減されたとしても、通達行政がある限り、日本では商売をやりにくい…と思われてしかたないですよね。
☆彡 katsumiさん、こんにちわ！
いつもながらkatsumiさんは税法が専門ではないのに、ほんとうにすごく勉強されてますよね！その姿勢、見習います！
米国の税制まで研究されてるとは
そうそう、今日、広島からけぃさんがいらっしゃってるんです。お昼、一緒にランチしてきます♪
なるほど。税率を下げたりして所得課税は軽減されたとしても、通達行政がある限り、日本では商売をやりにくい…と思われてしかたないですよね。
☆彡 katsumiさん、こんにちわ！
いつもながらkatsumiさんは税法が専門ではないのに、ほんとうにすごく勉強されてますよね！その姿勢、見習います！
米国の税制まで研究されてるとは
そうそう、今日、広島からけぃさんがいらっしゃってるんです。お昼、一緒にランチしてきます♪
13. kimutax 2005年12月10日 08:51
☆彡 taxsugitaさん、おはようございます！
お風邪の具合はいかがでしょうか？(;´Д｀)
実は、私のクライアント様でも、外形標準課税の適用対象から外すために減資をしたところがありました。
期末に間に合わせるために、司法書士さんも含めてかなりタイトなスケジュールの中、ばたばたしながらやりました。間に合ったときには、ほっとしましたよー。
☆彡 ニタ＠教えて会計さん、おはようございます！
税法はいたちごっこですからね。
法律のすきまをついて節税すると、それをひっくり返す通達や、改正がなされる。
私、最初税理士が節税策を表に出さないのは
「自分が考えたアイデアを他の人に教えるものか」という狭い了見ゆえかと思っていたのですが、今思うに、あまり節税策がまかりとおると、その対抗策を税務当局が講じてしまうおそれがあるからなんでしょうね。。。
お風邪の具合はいかがでしょうか？(;´Д｀)
実は、私のクライアント様でも、外形標準課税の適用対象から外すために減資をしたところがありました。
期末に間に合わせるために、司法書士さんも含めてかなりタイトなスケジュールの中、ばたばたしながらやりました。間に合ったときには、ほっとしましたよー。
☆彡 ニタ＠教えて会計さん、おはようございます！
税法はいたちごっこですからね。
法律のすきまをついて節税すると、それをひっくり返す通達や、改正がなされる。
私、最初税理士が節税策を表に出さないのは
「自分が考えたアイデアを他の人に教えるものか」という狭い了見ゆえかと思っていたのですが、今思うに、あまり節税策がまかりとおると、その対抗策を税務当局が講じてしまうおそれがあるからなんでしょうね。。。
12. kimutax 2005年12月10日 08:43
☆彡 花田さん、おはようございます！
おお！長江さんの本もお読みでいらっしゃるのですね！ご存知のとおり、長江さんもインブルームLLPのメンバーであります。
会社法改正によってより一層、その企業に合った資本金・その企業に合った機関設計を提案する能力が、私たち士業に求められていると思います。そうすると、法務・税務・会計の広範な知識が必要ですよね。たいへんだー！
でも、ビジネスチャンスです！
お互いにがんばりましょう！
☆彡 ママさん税理士さん、おはようございます！
日本一大きな有限会社だとか(^▽^;)
会社法改正で最低資本金制度撤廃されましたら、消費税の新設法人の規定を逃れるために、資本金1,000万円未満で設立するところも続出することでしょう。
私はそれをきっかけに、全事業者課税になってしまうような気がしてなりません。。。税率アップよりも、まずそっちが先のような気がします。
おお！長江さんの本もお読みでいらっしゃるのですね！ご存知のとおり、長江さんもインブルームLLPのメンバーであります。
会社法改正によってより一層、その企業に合った資本金・その企業に合った機関設計を提案する能力が、私たち士業に求められていると思います。そうすると、法務・税務・会計の広範な知識が必要ですよね。たいへんだー！
でも、ビジネスチャンスです！
お互いにがんばりましょう！
☆彡 ママさん税理士さん、おはようございます！
日本一大きな有限会社だとか(^▽^;)
会社法改正で最低資本金制度撤廃されましたら、消費税の新設法人の規定を逃れるために、資本金1,000万円未満で設立するところも続出することでしょう。
私はそれをきっかけに、全事業者課税になってしまうような気がしてなりません。。。税率アップよりも、まずそっちが先のような気がします。
11. kimutax 2005年12月10日 08:34
☆彡 旗本君さん、おはようございます！
私が思うに、取引先等の圧力というのはタテマエのような気がしてなりません。では、それが何だったのか、想像を張りめぐらしております。なにか「これだ！」と思うものがあったらブログの記事にしたいと思います！
☆彡 YOKAROさん、おはようございます！
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
そのたとえ話、めっちゃ受けました！
私が思うに、取引先等の圧力というのはタテマエのような気がしてなりません。では、それが何だったのか、想像を張りめぐらしております。なにか「これだ！」と思うものがあったらブログの記事にしたいと思います！
☆彡 YOKAROさん、おはようございます！
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
そのたとえ話、めっちゃ受けました！
10. ぶらっくふぃーるず 2005年12月10日 07:38
トラックバックありがとうございました。このブログ、以前、Greeでたまたま見つけて、アクセスしたことがあります。今回同じテーマで書かれていたとは、奇遇です！今後もよろしくお願いします。
9. career 2005年12月09日 23:42
わお！勉強になりました！やはり表面だけ見ててはいけませんねぇ・・・
しかし、ここまで掘り下げる先生もすごい！
それから、皆さんの知識もすごい！
あぁ、今日はコメントせず、ポチッとだけと思ってたのに、
ついつい・・・はよ寝よ（ーー；）
8. katsumi 2005年12月09日 21:15
実は…同社は今の私に関係が深いんです。なので、より一層の興味を持って拝見しました！
同社の前身であるエッソ有限会社、モービル有限会社他数社はなぜ有限会社で設立されたのか、私も興味がありました。
以下は、私なりの結論は以下の2点です。
�＿饉劼留娠弔�簡便であるから(役会不要、監査役不要、取締役は1名で可、他)→木村さんのご指摘と同じです。
�∧胴饑破‐紂∀�結対象の有限会社形態である日本の子会社が欠損を出した場合に親会社がその欠損を取り込めるから〜所謂米国財務省規則entity classification ruleの問題
新会社法が資本確保の原則を廃したことで自明ですが、もはや会社の信用は形式で形成されるものではないということなのでしょうね。
7. ねふーど 2005年12月09日 17:35
何時まで通達行政を続けるつもりなんだろ。
フットワークが軽い会社や事業者はいつか見切りをつけるだろうなぁ。日本に。
フットワークが軽い会社や事業者はいつか見切りをつけるだろうなぁ。日本に。
6. ニタ＠教えて会計 2005年12月09日 17:00
なるほど〜、ですね。
良く、外資系企業の節税術が新聞沙汰になりますね。
一説によると、税法上明文化していない事を
ひっく返す、お上の姿勢にも問題があると
書いていた本もどっかで読みました。
良く、外資系企業の節税術が新聞沙汰になりますね。
一説によると、税法上明文化していない事を
ひっく返す、お上の姿勢にも問題があると
書いていた本もどっかで読みました。
5. taxsugita 2005年12月09日 16:38
私のお客様でも、外形標準課税を免れるために減資をして１億円以下に持っていった会社があります。
もちろん500億→1億といった極端なものではないですけど。
私もエクソンモービルが有限会社とは知りませんでした。
でも、あれだけのブランド力を持つ企業ですから、会社形態の云々なんて、あまり関係ないのかも知れませんね。
もちろん500億→1億といった極端なものではないですけど。
私もエクソンモービルが有限会社とは知りませんでした。
でも、あれだけのブランド力を持つ企業ですから、会社形態の云々なんて、あまり関係ないのかも知れませんね。
4. ママさん税理士 2005年12月09日 16:17
有限会社とは知らなかったです。ほんとびっくり？！
消費税の負担は大きいから、ありえますよね〜
来年新会社法、最低資本金がなくなっちゃいますけれど、法人みな課税事業者なんか狙ってたりするのかな（あくまで私意見です）？
消費税の負担は大きいから、ありえますよね〜
来年新会社法、最低資本金がなくなっちゃいますけれど、法人みな課税事業者なんか狙ってたりするのかな（あくまで私意見です）？
3. 花田 好久（行政書士エンタテイメント！！） 2005年12月09日 15:43
木村先生、こんにちは。
花田ブログのリンクを貼っていただいたんですね！
しかも、花田が参考にしている「行政書士で笑いがとまらない開業ノウハウ」の長江先生のお隣に！
感謝・感激であります☆
今回のエクソンモービルに関する記事、とても勉強になりました。
日本法人が有限会社なんて驚きです！
消費税節税の話も、うわさとは言え十分ありえそうですよね（笑）
会社に関する税金については、今少しずつ勉強しています。
これからも参考になる記事を期待してますね！
それでは、ランキング押して帰ります★
あ、山田先生によろしくお伝えください（笑）
花田ブログのリンクを貼っていただいたんですね！
しかも、花田が参考にしている「行政書士で笑いがとまらない開業ノウハウ」の長江先生のお隣に！
感謝・感激であります☆
今回のエクソンモービルに関する記事、とても勉強になりました。
日本法人が有限会社なんて驚きです！
消費税節税の話も、うわさとは言え十分ありえそうですよね（笑）
会社に関する税金については、今少しずつ勉強しています。
これからも参考になる記事を期待してますね！
それでは、ランキング押して帰ります★
あ、山田先生によろしくお伝えください（笑）
2. YOKARO 2005年12月09日 14:45
私は先週まで病院に通っていたのですが先週じぇーむ署の人から「医療費控除をされると税収が減るから病院に行くのはヤメロ」と耳元でささやかれて今週から病院通いをやめて痛いのを我慢してます！・・・こげな話ですかね(^_^;)
1. 旗本君 2005年12月09日 14:42
今回の話は弊社のお客様から色々ときいてはおりました。そのため、日本最大の有限会社であるエクソンモービルが１億円に減資とはさすがに出費に厳しい外資だなーと思っていたのですが、減資とりやめですかー。
てっきり外形標準課税を嫌ったものだとばっかり思っていました。そーですかー、違ったのですか
てっきり外形標準課税を嫌ったものだとばっかり思っていました。そーですかー、違ったのですか
…税金の知識がなくてもOK！
…暮らしにかかわる税金／一般の方向き
…事業にかかわる税金／会社経営者・個人事業主の方向き
…ちょっと高度な税金のお話／税務会計事務所にお勤めの方向き
…かなり専門的な税金のお話／税理士・会計士の方向き
