2005年11月26日 22:00 
私の税理士試験合格作戦（5）
カテゴリ: お勧めカテゴリ：税理士試験合格作戦
←経理・会計・税金ブログランキングに参加しております。よろしければクリックで応援してくださいね。エール出版社「私の税理士試験合格作戦98年版」に寄稿した合格体験記を、少しづつご紹介しております。
受験生の方の励み・参考になれば幸いです
私の税理士試験合格作戦（1）〜（4）はこちらから
▶私の科目別勉強法（合格順）
基本的には専門学校の敷いたレールに乗ってやれば大丈夫！ただし合格に一歩でも近づくには自分なりのプラスαもちょっとは必要で、その点をお含み置きの上お読みください。
【簿記論】
１年目不合格だったのは、税理士試験の勉強が初めてだったこともあり、試験範囲が一回転するまで学校の授業について行くのに精一杯で、応用問題を解くのに必要な簿記の全体像を把握する力が欠けていたからです。
この点は2年目に巨視的な視点でもう一度仕訳問題から解き直すことで解消しました。
あと財表の学習を開始したら不思議に簿記の問題がすらすら解けるようになりました。
このように出来るだけ簿記一巡の手続きを意識して基本を大切にすること、あとは財表との平行学習が簿記には効果的だと思います。
ちなみに2年目は学校に通わず、自宅で仕訳問題集と総合問題集を3回転させました。簿記は難しい論点にとらわれず、基本重視でスピードと精度を上げる訓練をすれば、充分合格できる科目だと思います。
【消費税】
１年目は簿記と同じく専門学校に通学しましたが、簿財との掛け持ち受験であまり消費に時間を割きませんでした。
そこで当時本試験で出題される可能性無しと言われていた簡易課税（計算）の手を抜いたら、見事本試験で出題され、最終値が合わず不合格という結果でした。
この失敗で得た教訓は範囲が狭いミニ税法は受験生全体が高レベルなので、自分も知らない論点の無いくらいに仕上げないと、他の受験生に負けるということです。
２年目は大きい改正が無かったので、簿記同様通学はせず専門学校の教材で自習しました。
計算は簡易課税はもちろん、国等の特例も抑え、理論は過去既出のものも含め全部暗記。通達にも目を通しました（通達は計算能力向上に役立ちます）。
これだけやっても国税三法よりずっと少ない学習時間ですむのですから、ミニ税法は手を抜くべきではありません。特に消費税の理論は近年既出の個所からも出題されますからヤマ張り厳禁！です。
（12月3日に続く）
←ブログランキングに参加中！更新の励みにクリックよろしくお願いします！
ブログランキングとは…クリックするとランキングのぺージへ飛びます。そうすると当ブログにポイントが加算され、私は「ポイントが上がったということは応援してくれてる人がいるんだ！また頑張ろう！」と、思うという仕組みです。
関連記事
・【読書】税理士受験生に捧げる！STUDY HACKS! 小山龍介著（08年7冊目）【超長文】
基本的には専門学校の敷いたレールに乗ってやれば大丈夫！ただし合格に一歩でも近づくには自分なりのプラスαもちょっとは必要で、その点をお含み置きの上お読みください。
【簿記論】
１年目不合格だったのは、税理士試験の勉強が初めてだったこともあり、試験範囲が一回転するまで学校の授業について行くのに精一杯で、応用問題を解くのに必要な簿記の全体像を把握する力が欠けていたからです。
この点は2年目に巨視的な視点でもう一度仕訳問題から解き直すことで解消しました。
あと財表の学習を開始したら不思議に簿記の問題がすらすら解けるようになりました。
このように出来るだけ簿記一巡の手続きを意識して基本を大切にすること、あとは財表との平行学習が簿記には効果的だと思います。
ちなみに2年目は学校に通わず、自宅で仕訳問題集と総合問題集を3回転させました。簿記は難しい論点にとらわれず、基本重視でスピードと精度を上げる訓練をすれば、充分合格できる科目だと思います。
【消費税】
１年目は簿記と同じく専門学校に通学しましたが、簿財との掛け持ち受験であまり消費に時間を割きませんでした。
そこで当時本試験で出題される可能性無しと言われていた簡易課税（計算）の手を抜いたら、見事本試験で出題され、最終値が合わず不合格という結果でした。
この失敗で得た教訓は範囲が狭いミニ税法は受験生全体が高レベルなので、自分も知らない論点の無いくらいに仕上げないと、他の受験生に負けるということです。
２年目は大きい改正が無かったので、簿記同様通学はせず専門学校の教材で自習しました。
計算は簡易課税はもちろん、国等の特例も抑え、理論は過去既出のものも含め全部暗記。通達にも目を通しました（通達は計算能力向上に役立ちます）。
これだけやっても国税三法よりずっと少ない学習時間ですむのですから、ミニ税法は手を抜くべきではありません。特に消費税の理論は近年既出の個所からも出題されますからヤマ張り厳禁！です。
（12月3日に続く）
←ブログランキングに参加中！更新の励みにクリックよろしくお願いします！ブログランキングとは…クリックするとランキングのぺージへ飛びます。そうすると当ブログにポイントが加算され、私は「ポイントが上がったということは応援してくれてる人がいるんだ！また頑張ろう！」と、思うという仕組みです。
関連記事・【読書】税理士受験生に捧げる！STUDY HACKS! 小山龍介著（08年7冊目）【超長文】
トラックバックURL
コメントする
コメント一覧
8. kimutax 2005年12月01日 00:12
☆彡 sue353さん
はじめまして！コメントありがとうございます。
そうなんです。消費税の二回目は自習だったんです。一回目の消費税が不合格だとわかった12月から、自習を開始しました。
でも仰るとおり、自習だと自分がどれくらいのレベルにいるのかわからないので、答練は受けました！
それと、自習だとマイペースになるので、理論も計算も、自分オリジナルのカリキュラムは作って、それは守るようにしました。
あと、私のときは、一回目の受験と二回目の間に、消費税の大きな改正がなかったので、自習でも大丈夫と判断しました。今年も消費税の大きな改正はないから大丈夫でしょう！改正のある時は、やっぱり専門学校の力を借りたほうが良いですよね。
自習（独学）でもOKかどうかのカギは、強い意志と、答練と、改正の有無だと思います。
参考になれば幸いです。
はじめまして！コメントありがとうございます。
そうなんです。消費税の二回目は自習だったんです。一回目の消費税が不合格だとわかった12月から、自習を開始しました。
でも仰るとおり、自習だと自分がどれくらいのレベルにいるのかわからないので、答練は受けました！
それと、自習だとマイペースになるので、理論も計算も、自分オリジナルのカリキュラムは作って、それは守るようにしました。
あと、私のときは、一回目の受験と二回目の間に、消費税の大きな改正がなかったので、自習でも大丈夫と判断しました。今年も消費税の大きな改正はないから大丈夫でしょう！改正のある時は、やっぱり専門学校の力を借りたほうが良いですよね。
自習（独学）でもOKかどうかのカギは、強い意志と、答練と、改正の有無だと思います。
参考になれば幸いです。
7. kimutax 2005年12月01日 00:03
☆彡 かやさん
当時、O原簿記学校の総合問題集で「精選問題集」というのがありました。総合問題が50パターンくらいあったかな？これは解答用紙が別売だったので、用紙を3セット購入しました。
1回転目は制限時間で解答し、2回点目は制限時間の75％で解答し、最後は制限時間の半分で解答する訓練を行いました。
3回目ともなると、どんな内容の問題だったか覚えているのですが、だからこそ「こういうパターンの問題だからこういう手順で解こう」という「カン」を磨く良い訓練になりました！
勉強方法は人それぞれですが、私はこの方法がとてもよかったと思います。問題を解くスピードが格段に速くなりましたよ！
当時、O原簿記学校の総合問題集で「精選問題集」というのがありました。総合問題が50パターンくらいあったかな？これは解答用紙が別売だったので、用紙を3セット購入しました。
1回転目は制限時間で解答し、2回点目は制限時間の75％で解答し、最後は制限時間の半分で解答する訓練を行いました。
3回目ともなると、どんな内容の問題だったか覚えているのですが、だからこそ「こういうパターンの問題だからこういう手順で解こう」という「カン」を磨く良い訓練になりました！
勉強方法は人それぞれですが、私はこの方法がとてもよかったと思います。問題を解くスピードが格段に速くなりましたよ！
6. kimutax 2005年11月30日 18:57
☆彡 careerさん
簿財の同時学習がなぜ有効だったかといいますと、簿記だけを学習していると、つい、マニアックな仕訳などに気を取られてしまい、総合問題を解くときなどに、「試算表を作成する」という本来の簿記の目的を忘れてしまいがちになります。
（試験委員が合格させたいのは、試算表を仕上げる力をもった人だと思うのです）
財表をやると、「こういう仕訳を切ると、試算表のこことここが動く」という、会計のダイナミズムが体得されます。それが簿記の総合問題を解く上で非常にプラスになりました。
ですから、簿財同時学習は、たとえどちらかが残念な結果になったとしても、非常に有効と思うのです！
簿財の同時学習がなぜ有効だったかといいますと、簿記だけを学習していると、つい、マニアックな仕訳などに気を取られてしまい、総合問題を解くときなどに、「試算表を作成する」という本来の簿記の目的を忘れてしまいがちになります。
（試験委員が合格させたいのは、試算表を仕上げる力をもった人だと思うのです）
財表をやると、「こういう仕訳を切ると、試算表のこことここが動く」という、会計のダイナミズムが体得されます。それが簿記の総合問題を解く上で非常にプラスになりました。
ですから、簿財同時学習は、たとえどちらかが残念な結果になったとしても、非常に有効と思うのです！
5. sue353 2005年11月28日 09:11
木村先生は、消費税の二回目は自習だったんですか?ゴールデンウィーク明けの直前期から答練だけ受講されたとか???今年の結果次第ですが、消費は自身がないので年明けからどうしようかと悩んでいるところです。もっとも今年の試験で合格していれば、考えることはないのですが･･･4. かや 2005年11月27日 19:48
なるほど！
簿記論は財表と一緒に勉強すべし！
ってことですね。
僕はスピード不足なんで、
もっと問題をこなして、
問題全体から効率よく点が取れるようにしていきたいと思います。
簿記論は財表と一緒に勉強すべし！
ってことですね。
僕はスピード不足なんで、
もっと問題をこなして、
問題全体から効率よく点が取れるようにしていきたいと思います。
3. career 2005年11月27日 17:52
そうですよねぇぇ。
ミニ税法、出題が一巡してしまってるので
イジワル問題が出るとか出ないとか。
そんな話を聞きました。。。
そうそう、この間"全経の所得税と法人税"を 同時受験したんですが、
こんがらがって 苦しんだ時期がありました。
同時受験は、ボリュームだけじゃなくて
性質からの科目の選択に気をつけないといけないと実感しました。
あぁ、やっぱり簿＆財は一緒の方が効率的なんですね！
ミニ税法、出題が一巡してしまってるので
イジワル問題が出るとか出ないとか。
そんな話を聞きました。。。
そうそう、この間"全経の所得税と法人税"を 同時受験したんですが、
こんがらがって 苦しんだ時期がありました。
同時受験は、ボリュームだけじゃなくて
性質からの科目の選択に気をつけないといけないと実感しました。
あぁ、やっぱり簿＆財は一緒の方が効率的なんですね！
2. kimutax 2005年11月27日 12:18
ニュータイプさん、こんにちわ。
私なぞ、消費税受験する前は
「価格に3％（当時）掛けるだけなのに、なにがそんなにムヅカシイだろ？」
と思っていたおおばかものです（爆
私なぞ、消費税受験する前は
「価格に3％（当時）掛けるだけなのに、なにがそんなにムヅカシイだろ？」
と思っていたおおばかものです（爆
1. ニュータイプ 2005年11月27日 10:40
木村先生、おはようございます。僕も消費税法を勉強しています。
実際には、受験しないですけど、一応理論とかもやってます。
実際受験するとなると、消費税法もボリュームが少ないと言われてるけど、大変ですよね。
今日も気分がいいで〜す
ポチッと
…税金の知識がなくてもOK！
…暮らしにかかわる税金／一般の方向き
…事業にかかわる税金／会社経営者・個人事業主の方向き
…ちょっと高度な税金のお話／税務会計事務所にお勤めの方向き
…かなり専門的な税金のお話／税理士・会計士の方向き
